ノート:二重振り子 (野球)

最新のコメント:17 年前 | トピック:削除依頼について | 投稿者:Tamago915

勝手な削除荒らしはやめていただきたい。自分勝手な感情で言論の自由と他人の知る機会、 知る権利まで奪うのはやめていただきたい。

削除依頼について

編集

現状のままでは、百科事典の記事としての体裁をなしていません。手塚一志氏が提唱するダブルスピン投法を賞賛するだけのもので、エッセイ的、プロパガンダ的なものも感じられます。従来の投球理論を「二重振り子」と呼ぶのは、「ダブルスピン」に対応する呼び方(手塚氏が独自に命名した?)のようですので、ダブルスピン投法の中に記述したほうがよいかもしれません(この場合は記事としては存続で、統合やリダイレクトかということになります)。

この記事を単独で残すのであれば、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかWikipedia:中立的な観点Wikipedia:検証可能性Wikipedia:出典を明記するを参考にして、全文を改める必要があります。どちらであれ、現在の記述をウィキペディアに残すことはできないでしょう。--Tamago915 2006年11月24日 (金) 12:50 (UTC)返信

>従来の投球理論を「二重振り子」と呼ぶのは、「ダブルスピン」に対応する呼び方 手塚一志が命名したと付け加えましょう。

それとこれ以上何もないようなら削除議論中やアンダーグラウンドなどを消します。--143.90.185.84 2006年12月8日 (金) 14:40 (UTC)返信

削除依頼は終結していないので、消さないでください。終結後、管理者が消してくれます。「アンダーグラウンド」はどれのことかわからないのですが……。--Tamago915 2006年12月8日 (金) 14:49 (UTC)返信

出典について

編集

参考文献が追加されましたが、手塚一志#著書と完全に同一の内容であり、出典としては認められるものではありません。記述において出典の疑義がある部分(「要出典」と表示している部分)のそれぞれについて、誰の何という書籍や論文(できればページ数込みで)に書かれているのか、具体的に提示していただきたいと思います。「手塚氏の本を読んでそのように理解した・思った」という程度であれば、それは編集者の意見ないしはエッセイであり、百科事典としての記述には適さないということになります。--Tamago915 2006年11月29日 (水) 09:14 (UTC)返信

とりあえずですが。バッティング&ピッチング解体振書 (2004年) ISBN 4569661815 の135~138ページ、181~187ページ--211.3.116.234 2006年12月1日 (金) 14:07 (UTC)返信

見てみます。徳島に住んでいるので、郷土資料扱いで地元の図書館に手塚氏の著書がたくさんあるようです。できれば、手塚氏以外の方が書いたものも読んでおきたいのですが、何かご存じでしょうか。--Tamago915 2006年12月1日 (金) 14:13 (UTC)返信
ページ「二重振り子 (野球)」に戻る。