ノート:元和 (日本)

最新のコメント:17 年前 | トピック:合意のない編集を止めてください | 投稿者:Yonoemon

合意のない編集を止めてください 編集

いわゆる山手線方式を変更しようとしているユーザーが存在しますが、ノート等で合意を得ていないために現状復帰します。これを変更する場合、なぜ山手線方式ではダメなのかを語り、合意を得てからにしてください。なお、合意が得られていない編集をされた場合、荒らしと判断してリバートすることを先に宣言します。向日葵三十郎 2006年8月6日 (日) 12:30 (UTC)返信

山手線は見づらいというのは事実だし、必要な文章を読むのに何行も不要な文章を読みたくないので、曖昧さ回避に分割するか、{{anotheruses}}を使えばいいと思います。逆に「山手線方式」でなければならない理由を書いてください。--Goki 2006年8月7日 (月) 06:00 (UTC)返信

(追記)この記事の場合は{{anotheruse|日本の元号|後漢の元号|元和 (漢)|唐の元号|元和 (唐)}}を使えば十分でしょう。異議のある人は1週間以内に書いてください。--Goki 2006年8月7日 (月) 06:05 (UTC)返信

特に異議がありませんでしたので、この件については

  • 山手線方式は採用せず、{{anotheruse|日本の元号|後漢の元号|元和 (漢)|唐の元号|元和 (唐)}}を使う。
  • 曖昧さ回避ページは作成しない

と合意されたものとします。合意に反する編集を行う場合は再度ノートで合意を取り付けてください。--Goki 2006年8月15日 (火) 03:48 (UTC)返信

Gokiさんの設定された期限を過ぎてからの意見で申し訳ありませんが、「山手線方式は見づらい」というのには賛成できません。個人的には、anotheruseテンプレは2つ以上の分岐先を持たせるとかなり見難く、箇条書きになる山手線方式の方が分かりやすいと感じています。 -- NiKe 2006年8月16日 (水) 08:33 (UTC)返信
Gokiさんの意見どおりでいいと思います。山手線方式は見栄えがよくありません。anotheruseの方が見やすく分かりやすいと考えます。世直し推進委員会 2006年8月16日 (水) 08:45 (UTC)返信
2つ以上とはいいますが今回は2つです。もう1週間待ちますが、NiKe氏以外の意見もしくはNiKe氏から有意な対案がない限り、上記で合意したものとみなします。--Goki 2006年8月18日 (金) 10:05 (UTC)返信
むしろ、なぜこの項目名が元和_(日本)でないかの方が疑問なのだが?--水野白楓 2006年10月23日 (月) 12:07 (UTC)返信
ノートより上位に位置すべきWikipedia:ウィキプロジェクト 紀年法で元号は『元号(王朝名)』との暫定方針が提出されています。そちらの方針に従い曖昧さ回避ページを作成し、全ての元和にリンクされている元和の修正を完了させました。今後の議論はWikipedia:ウィキプロジェクト 紀年法にお願いします。--Yonoemon 2007年2月20日 (火) 04:50 (UTC)返信
ページ「元和 (日本)」に戻る。