ノート:加藤一路 - かとうかずみち

最新のコメント:3 年前 | トピック:定義 | 投稿者:Shizuha

定義

編集

[1]1度目の削除の時がどうであったかは分かりませんが、現時点で「定義」はありますので、不適切な即時削除タグ貼り付けだと思います。必要であれば通常の削除依頼でそれ以外の削除理由を詳述すべきでしょう。 --2001:240:2407:FBFF:B4CB:824E:FC16:55EC 2020年10月3日 (土) 04:40 (UTC)返信

  即時削除された内容と同一のものを再び立項されているのですから、再び即時削除と判断されるのは当然だと私は考えます。その旨はすでに、当記事を再び立項された方の会話ページで示しております。記事を存続するのであれば、まず記事として相応しい内容に編集を行い、即時削除を取り除けばいいだけのことです。そもそも記事名のつけかたから間違えていることの指摘をされていないのも、上記コメントからして不自然です。また、あちらこちらに同様のコメントを残すのは、議論の攪乱になりますので避けてください。--静葉会話2020年10月3日 (土) 12:00 (UTC)返信
[2]「独立記事作成の目安」の問題は即時削除の対象外です。「同一」であったかどうかについては、一文字も変化がなければそうでしょうが、そういう意味ですか? 貴殿は削除された版との同一性をどうやって確認しましたか? 定義なしで作成され、削除され、定義ありで再作成された、という順序であれば、再作成自体は再削除の理由になり得ません。 --2001:240:241C:BE2D:351A:134F:25F5:59AA 2020年10月3日 (土) 23:17 (UTC)返信
尚、記事名を間違えているというのが主要な問題だとお考えであれば、取るべき措置はWikipedia:ページの改名ではないでしょうか。 --2001:240:241C:BE2D:351A:134F:25F5:59AA 2020年10月3日 (土) 23:21 (UTC)返信


  繰り返し。「即時削除された内容と同一のものを再び立項されているのですから、再び即時削除と判断されるのは当然だと私は考えます。」また、議論を攪乱しないよう。--静葉会話2020年10月4日 (日) 00:57 (UTC)返信
ページ「加藤一路 - かとうかずみち」に戻る。