ノート:双前歯目

改名提案

NoSaito氏により出典もなく翻訳された記事でしたが、全面改訂に伴い記事に挙げた出典に従い双前歯目へ改名することを提案します。--Moss（会話） 2016年3月10日 (木) 16:36 (UTC)

報告 1週間が経過しましたが反対意見がなかったため双前歯目へ改名しました。--Moss（会話） 2016年3月17日 (木) 16:39 (UTC)

改名御疲れ様です。リンクを修正しておきました。気になった点としては、ティラコレオとディプロトドンはこれで良いのか、後獣下綱、哺乳類、有袋類、Template:哺乳類は近縁のものと整合性は取れているか確認して頂ければ幸いです。また、「二門歯目」や「双門歯目」などという表記も残っています。--Sutepen angel momo（会話） 2016年3月17日 (木) 23:27 (UTC)

まず改名後の整理をお手伝いいただきありがとうございます。改名後の整理については都合のつく時期に、後述する理由から種を中心に行うつもりでした。化石群に関しては門外漢ですが旧・双門歯亜目に分類されていたため、このままでよいと思います。哺乳類はともかく後獣下綱・有袋類に関しては記事そのものの定義に問題がありますが（単的にいえば後獣類が下綱なのか、有袋類が上目・巨区etc…なのか統一した学説が現時点でない）リンクについては問題ないと思われます。Template:哺乳類は「Wikipedia:削除依頼/Template:ネコ科」と同様の理由から削除を検討しておりました（加えるなら利用者:Zody・Greeneyes氏関係と同一人物である可能性があるアカウントによって作成。同様の問題がある）。二門歯目は本項にも挙げた出典を元に私が作成・編集した記事に記述されていると思いますので参考文献の記述の修正・脚注へ移行・IUCNレッドリストの更新も含めて編集した際に修正する予定です。双門歯目はCyclops氏によって記述された名称のようですが、Cyclops氏は大規模な編集を行うことが多かった利用者ですがその編集にあたり出典を用いないことが多くこの記述も例外ではありません。また現時点では双門歯目という名称のある文献は発見できていません。--Moss（会話） 2016年3月18日 (金) 12:20 (UTC)

御返事ありがとうございます。リダイレクトの削除依頼では、リンク元が残っているとダメと判断されるケースがあるので、すみませんが勝手ながら修正致しました。いくつかの記事（種）で二門歯目を双前歯目に置き換えてしまいました、併せて御詫び致します（問題があれば戻しますので、その旨を仰って下さい）。「双門歯目」の記載は、有袋類と後獣下綱の2記事のみです。「Template:哺乳類」の削除については、今の段階では賛否はありません（ただでさえ、Wikipediaで混乱している哺乳類の分類なのに、余計なものを増やすと、それだけ混乱するので削除という考えはありますが）。このテンプレだけでなく（哺乳類だけの問題でもありませんが）、ある種が記事によって違う分類になっているのが見られます。私の知っている分類はかなり古いもの（鯨と偶蹄が別の頃）ですので、恥ずかしながら正解がどれなのかもわかりかねます。今後もMoss様の御力に頼る事が大きいかと思いますが、何卒宜しく致します。--Sutepen angel momo（会話） 2016年3月18日 (金) 16:42 (UTC)

（インデント戻します）カンガルー目ですが専門的ではありませんが経済産業省のワシントン条約のリストで使用例があり、その件について2003年（カンガルー目は2007年作成）に触れた専門誌の論文があった（70頁）ため、リダイレクト削除依頼を取り下げました。--Moss（会話） 2016年3月23日 (水) 10:06 (UTC)

票を取り下げました。--Sutepen angel momo（会話） 2016年3月24日 (木) 03:55 (UTC)(JapaneseA)