ノート:周南市

最新のコメント:12 年前 | トピック:関連項目への事件へのリンク追加について | 投稿者:Icmamica

周南市の人口が間違っているのですがどうやったら訂正できるのですか? 編集画面では、訂正ができません。--Yks 2007年10月6日 (土) 11:08 (UTC)返信

Template:自治体人口/山口県で変更できます。ただし注意書きにある通り山口県の発表するデータに基づいていますので間違っているということはないと思います。―霧木諒二 2007年10月6日 (土) 11:16 (UTC)返信

周南市が毎月発行している公報周南市に記載されていた人口と違っているので、間違っていると思います。 訂正してもよろしいでしょうか?--Yks 2007年10月19日 (金) 06:03 (UTC)返信

修正(訂正)はやめた方がよいと思います。リンク先にもありますとおり、現在山口県の各市町村の人口として県が公式に発表しているものは「2005年10月1日の国勢調査に基づき以後の人口の増減を反映させた推計人口」となっています。一方、周南市の発表しているものは「住民基本台帳に基づく人口に外国人登録人口を加えた登録人口」(参考)であり、そもそも集計方法が異なるためどちらが正しいとは言えません。一方で、Template:自治体人口/docにもありますが、基本的には県内では同じデータで統一するべきと考えられるので、周南市を登録人口に訂正しようとすると、県内の各市町のデータを登録人口に変更する必要があり、安易に変更すべきではないと思われます。--Bsx 2007年10月19日 (金) 11:33 (UTC)返信

そうなのであれば人口の欄はあまり信用できないということになってしまいますよね。 一つお聞きしたいのですが、県の発表と市町村の発表どちらのほうがより信用性が高いのでしょうか? ただ広報を見たら違っていただけで、こういうことはあまり詳しくないので…--Yks 2007年10月20日 (土) 12:23 (UTC)返信

先ほども書きましたけども、人口集計の基準と方法が異なるためであって、どちらが正しくてどちらが誤りというのはなかなか一概にはいえないと思いますよ。推計人口の記事には登録人口の方が精度が低いのではとの記述もありますが、(ベースとなる)国勢調査の制度面での問題も近年指摘されていますから、一長一短でしょうか。それでも各市町村間の比較対象としてどちらが優れているかを敢えていえば、全国同一の基準による集計をベースとしている推計人口の方だと考えていますが。--Bsx 2007年10月20日 (土) 13:09 (UTC)返信

関連項目への事件へのリンク追加について 編集

関連項目において、2011年5月7日 (土) 17:48 と2011年5月7日 (土) 17:49 の2回に分けて、同一のIPより計2件の殺人事件へのリンクが追加されています。 関連性も不透明、地方自治体の記事に記載する内容としてはふさわしくないと考えますが、いかがでしょうか。他の地方自治体の記事も見ましたが、このような記述は見当たりません。ご意見をお願いします。 --icmamica 2011年5月14日 (土) 14:06 (UTC)返信

1週間経過しましたが、特に異論等も無いようですので、該当部分は削除させていただきます。 --icmamica 2011年5月21日 (土) 14:45 (UTC)返信
ページ「周南市」に戻る。