ノート:大富豪/過去ログ20070920-20090624

「上がり札」？

上がってはいけないカードのことを「あがり札」というのは変だと思います。上がるときに最後に出すカードのまことを「あがり札」といい、最後の上がり札として出してはいけないカードを「あがり禁止札」とか「あがり縛り札」とでもしておくのが、自然でよいのでは。--以上の署名のないコメントは、Narucy（会話・投稿記録）さんが 2007年9月20日 (木) 08:41 (UTC) に投稿したものです（Ktrによる付記）。

今回の記事編集により、記事の質としてはプラスに向かったので結果オーライではありましたが、ノートで議論の提案をしたのであるなら、一定時間待ち他の利用者の意見を待ってから、それを踏まえ編集するべきでしょう。あと、揚げ足をとったような言い方で恐縮ではありますが、ノートにコメントを書き込む際は、文末に署名をお願いいたします。--Ktr 2007年9月20日 (木) 18:17 (UTC)

大幅に改稿しました

膨大なローカルルールを、あらゆる地方、あらゆる年齢の方が追記していき、記事としてどんどん統一性が計れなくなっていたため、この度大幅に改稿しました。その中で、重複した意味を持つ文章、意味の説明しきれていない、率直に言いますと意味不明なローカルルール、そして出典のない独自研究は全て除去いたしました。必要な内容は、再度推敲の上ご記入ください。

また、今回ローカルルールを大きなジャンルと小さなジャンルに分けました。単独か複数枚かで分けたり、革命についても派生ルールごとに分けています。利用者（読者）の可読性についてももちろんですが、編集者の追記しやすくなったかなと思います。

ただ少し膨らみすぎたかもしれません。これ以上ローカルルールが増えるのであれば、単独記事に分割することも視野に入れておく必要がありそうです。--Root253 2008年5月26日 (月) 15:13 (UTC)

ローカルルールについて

記述されているローカルルールは何らかの出典があるものなのでしょうか? ポッと出の一部の間のみで流行っているものなのではないでしょうか? 出典のない独自研究ということで、全削除でも良いように思います。--ＫｏＺ 2008年10月9日 (木) 01:46 (UTC)

たしかに最近は度を超している気はしておりましたが、ローカルルールが非常に多い事ですでに知られているトランプゲームの百科事典記事のため、私の感覚では許容しておりました。実際、大手オンラインゲーム会社運営の大富豪で、8切り、革命、しばり、階段などを採用している所は多く、事実上の大富豪のルールとなっているものもありますので（出典はゲーム会社というのは認められませんか?）、提案無しにいきなり全削除は少し乱暴なのではと感じました。しかしこの現状をみますと、やはりKoZ様がおっしゃいますように、何らかの整理は必要だと感じます。--Root253 2008年10月9日 (木) 05:49 (UTC)

○○のオンラインゲームで採用されていると明示すれば出典としてクリアではないでしょうか。出典が無いものについては一旦除去するべきだと思います。--Tr-909 2008年10月11日 (土) 03:12 (UTC)

出典はゲーム会社。良いと思います。ネット上の記事は、信頼できる情報源に含めない考え方もありますが、数社のオンラインゲームで採用されているローカルルールならばだいじょうぶでしょう。オンラインよりはコンシューマ機（DSとかPSとかGBとか）のほうが検証はしやすいかもしれません。--ＫｏＺ 2008年10月16日 (木) 01:27 (UTC)

賛成します。優先する順に、一度販売したら追加修正のできないコンシューマ機、バージョンアップで流行に対応できるオンラインゲームと優先度を設けて検討してみてもいいかもしれません。--Root253 2008年10月17日 (金) 06:22 (UTC)

---

いい加減ややこしいです。もっと基本的なローカルルールだけにするか、別項目なども用意した方がいいと思います。--ウィキペディアスーパーヒーロー 2008年12月23日 (火) 08:47 (UTC)