ノート:宇宙をかける少女

関連項目「無限のリヴァイアス」について

「関連項目」に、「いくつかの類似点がある」とのコメントで無限のリヴァイアスへのリンクが貼られていますが、「類似点がある」というのは記述した方がそう思うだけであって、独自研究であると思います。したがって「Wikipedia:独自研究は載せない」に基づき、無限のリヴァイアスへのリンクは削除した方が良いと思います。--bcxfu75k 2009年1月7日 (水) 02:11 (UTC)

• （賛成）えーと、どのへんをさしてリヴァイアスと類似点があるといってるんでしょうか……って聞いちゃいかんな、たぶん「……が……と類似している」というのを何点か挙げて類似している証拠とするだろうから。念のためにいっておきますが、左記の論法では類似点を抽出するという行為が独自研究となります（Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるかの例示の6番目）。それに、共通するスタッフが多くてAIと少女との交流を描くというテーマが一致するという意味ではアイドルマスター XENOGLOSSIAのほうが似てると思うが……と、いかん、これじゃ「代わりにXENOGLOSSIAを関連項目にしろ」といってるようなもんじゃないか。すいませんが左記は忘れてください。--ひとむら 2009年1月7日 (水) 04:00 (UTC)
  • （追記）無限のリヴァイアス#関連項目のほうにも同コメントとともにこちらへのリンクが貼られています。履歴を確認すると一連の編集を行ったのは同一人物のようです（2009年1月2日の2時(UTC)台参照）。

ICP捜査官専用のQテクターの外見について

以前から「ハイレグレオタードとなっている」という記述がIPユーザーによって投稿されていています。こんな議論をするのはバカらしくて恥ずかしかったので長らく該当部分の削除で対処してきましたが、一向に止まないのでここに議論の場を設けることにします。

まず、これまで削除を続けてきた理由は、出典があるといいながらそれを示さず、私が調べた限りではそれらしい記述は見かけなかったこと（見逃しただけかもしれませんが）、そしてなによりわざわざ書くようなことではない、ことなどです。少し前に「露出度が高い」という記述に修正して手を打というと思いましたが、歯止めが利かなくなりそうだったので、やはり削除しました。他の方の意見をお聞かせください。--風の旅人 2009年3月28日 (土) 01:33 (UTC)

特に意見も無いようなので、終了します。--風の旅人 2009年5月31日 (日) 12:34 (UTC)