ノート:守屋実

「守屋 実」ページを作成したのですが、

「この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。

出典は脚注などを用いて記述と関連付けてください。（2017年7月） 大言壮語的な記述になっています。（2017年7月） ウィキペディアの品質基準を満たしていないおそれがあります。（2017年7月）」

という表記が出ており、想定される改善はしたのですが、表記がなくなりません。 具体的なご指摘ポイントを頂ければ、改善したい意向なので、教えて頂けると幸いです。

--守屋俊史（会話） 2017年7月15日 (土) 14:47 (UTC)守屋俊史

WP:INCITE、Wikipedia:大言壮語をしない、Wikipedia:スタイルマニュアルを御覧下さい。amazonのような販売サイトの外部リンクは記載しないでください（Wikipedia:外部リンクの選び方）。それ以前にWikipedia:自分自身の記事をつくらない、WP:NOTADVERTISINGを御覧下さい。--JapaneseA（会話） 2017年7月16日 (日) 01:37 (UTC)

「大言壮語的」という表示の消去について

トップに

「大言壮語的な記述になっています。（2017年7月） ウィキペディアの品質基準を満たしていないおそれがあります。（2017年7月）」

という表記がありますが、東証有価証券報告書未満の記述しかないにもかかわらず、「大言壮語的」な記述となるのはなぜなのでしょうか？　　消去すべきではないでしょうか？

--羽幡咲嬉（会話） 2018年6月1日 (金) 14:13 (UTC) 羽幡咲嬉

このタグを貼った者です。その当時は、大言壮語的な記述があったのですが、ご指摘の通り現在の版では解消されていますね。よってタグを除去しました。ただし、指摘している貴方が出典も付けずに、「2ヶ月連続達成」のように大言壮語的な記述を加筆するのは、宜しくないですね。--JapaneseA（会話） 2018年6月2日 (土) 08:42 (UTC)

JapaneseA様：ご指摘ありがとうございます。出典を明記し、編集させていただきました。以後、出典の取扱には十分気をつけます。--羽幡咲嬉（会話） 2018年6月5日 (火) 01:32 (UTC)

その出典では、2社が上場した事しかわかりません。勿論、守屋氏の功績も多々あるのでしょうが、氏だけの功績ではないでしょう。この記事は守屋実なので、氏の功績がはっきりとわかるもの以外は記載不要です。2社が上場した事は、各企業の記事に記載して下さい。--JapaneseA（会話） 2018年6月5日 (火) 01:51 (UTC)