ノート:小嶋進
 | この記事は2023年1月10日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
私人でしかないと思いますが・・・ 削除希望です
「公人」の項目によると…
- 公人（狭義）：公権力の行使への関与有り。法律上の公務員（一般職・特別職の両方を含む）を指し、政治家・軍人・上級公務員・警察幹部等を指す。
- 公人（一般的意味）：狭義の公人に加え政治運動家等の政治に携わっている人物。
- 公人（広義）：公権力の行使への関与の有無は問われず、社会的な影響力のみで定義されることが多い。実業家・労働運動家・学者・宗教家・文化人・芸能人・性風俗関係者・スポーツ選手等。
小嶋は実業家であるため、広義の意味での公人にあたる。また、政治家とのつながりがあるため、公権力に大きな影響力がある、一般的な意味での公人にあたる可能性もある。さらに、演歌歌手としての側面もあるため、文化人・芸能人でもある。つまり小嶋は明らかに公人であるわけです。 --210.20.200.168 2006年4月28日 (金) 18:27 (UTC)
事件前にも実業家として著名活動をしていましたよね。--経済準学士 2006年4月28日 (金) 19:02 (UTC)
不自然?
編集「構造計算書偽造問題と小嶋進」なんですが、これって、いつの間に時系列での記述になっているのですか? 言われないと構造上分からないです。「メディア登場」を消しているのは、単なる会話集に過ぎないからです。要するに、彼の与太話でしかない。なので、消しています。また、会話を太字にするのも、無意味です。単に外から興味あるところだけが太字になっているようにしか見えませんし、視覚的にも、邪魔です。
要するに「外から見て面白そうな(ほとんど興味半分なこと)」と「事件に関して重要なこと」はわけてください。それから、ここは、暴露サイトでも、事件のまとめサイトでもないことはお忘れなく。--ゆきち 2006年4月29日 (土) 19:37 (UTC)
元々は、「略歴」にあれらの記述がありました。それで、間に合わせとして「構造計算書偽造問題と小嶋進」をつくり、そこに事件関連全てを移動しました。しかし、現在は相当記述が増えましたので、「外から見て面白そうな(ほとんど興味半分なこと)」と「事件に関して重要なこと」を分けるという案はよくわかります。そこで、「構造計算書偽造問題と小嶋進」は「事件に関して重要なこと」だけにし、「重要性が低いもの」のものは「エピソード」に移すというのはどうでしょうか？ ちなみに「重要性が低いもの」を削除しないのは、小嶋の人物像を伝えるためです。人物像を伝えることは他の項目でもよくあることです。また、マスコミから叩かれたり、住民から破産申し立てをされたりしたのも、そのキャラクターのためかもしれません。--210.20.200.168 2006年4月29日 (土) 22:38 (UTC)
「偽装発覚の次に来てるのが証人喚問」ってのは明らかに一連の流れを無視してるでしょう。参考人招致で国会に呼び出されたって事実を完全無視ですか？いくら恫喝とはいえ、国会での発言を軽視するわけにはいかんでしょう。なのにそれらを全面的に削除することのは明らかに横暴とも言えるし、それこそ公平性に欠けるってもんよ。--221.255.100.130 2006年4月30日 (日) 06:59 (UTC)
とりあえず、変更しておきました。あきらかに重要度の低い「浜村淳」「戸塚宏・村西とおる」の記述は削除しましたが、編集の仕方が変わっただけで、内容はほとんど同じです。--210.20.200.168 2006年5月1日 (月) 04:07 (UTC)
外部リンク修正
編集編集者の皆さんこんにちは、
「小嶋進」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月2日 (月) 09:25 (UTC)