ノート:小松大和

出典について

こんにちは。自分の感覚が間違っていたら申し訳ありません。　ぱっと見たのですが、出典の明記へのリンク？（語句の隣に[1]とかつくのです）が多すぎる気がします。出典が多いに越したことはないのはそうですがこれはみにくいレベルかと思いました。　まだ編集方面始めたのは全然経験が浅いため、いやそんなことはない、って場合は教えてくれると嬉しいです。　--鳴上（会話） 2013年3月7日 (木) 14:27 (UTC)

会話さん、こんにちは。編集参加有難うございます。出店が多すぎるかも･･･という疑問は感じられるかもしれませんが、ウィキペディアは現在下記の3つを内容の三大方針としていることになっています。

• 中立的な観点(WP:POV)
• 検証可能性(WP:V)
• 独自の研究を含めない(WP:NOR)

それに関連してWikipedia:出典を明記するという基本的な考えがあり、その中に「多くの人が編集するウィキペディアでは、本文中に注釈を入れる方式が推奨されています。」という出典の明記での記述があります。 これに則って記述を行うと厳密に出典を付与するとこの記事の様になります。 もちろん、ネット上のウェブのシステム上の問題として脚注のリンクが入るとその前後の文字の間隔が広がり過ぎますが、これは記述の問題というよりシステム上の限界となります。 しかし、この点を理由に個別注記を外すと不正確な情報を読み手に与えることになりますから、改善はシステム側にて行うべきものと私個人は考えています。 --Tasetebills（会話） 2013年3月15日 (金) 12:55 (UTC)