ノート:平成27年台風第18号

暫定記事名

線状降水帯は太平洋上の台風17号によって形成されたという、一部マスコミの報道もあります。その点を考慮して、暫定記事名とさせていただきます。--101.128.137.174 2015年9月11日 (金) 00:23 (UTC)

気象庁の会見の報道を見る限り、「日本海にある台風１８号から変わった低気圧に向かって流れ込む南からの湿った空気と、東北の東の海上にある台風１７号の周辺の風がぶつかり合って収束が強まっている。宮城県の中央部を南北に積乱雲が発達し続け、雨が強まっている」（NHKニュースより孫引き）との公式見解が発表されており、18号単独の影響ではないと考えられているのではないでしょうか?そうであるならば、この記事を別ページに移動するという選択肢はないように思いますけどね。

本来なら、別ページで記事を建てるべきだとは思っていますが、こういう状況では加筆もためらわれますし。 --kyube（会話） 2015年9月11日 (金) 00:52 (UTC)

本記事が台風18号についてのものであるのは改めて言うまでもありませんので、正直言って暫定記事名を貼られたことは疑問です。なお、「影響」節の第2パラグラフで台風17号の影響については簡潔に言及しております。現在の状況について本記事に記載しているのは総務省消防庁や内閣府が「平成27年台風第18号による大雨等に係る被害状況等について」として発表しているからですので、当面の必要な加筆は（将来の分割や転記を考慮した上で）本記事に行なうか、手元にて出典付きで下書きしておくのがよろしいかと。--KAMUI（会話） 2015年9月11日 (金) 08:14 (UTC)

日本の総務省、内閣府と書かれておりますが、ウィキペディア日本語版は、ウィキペディア日本国版ではありません。この大雨で広い範囲で被害を受けましたが、それらすべてが台風18号に起因するものではありません。台風18号単独では、この大雨は起こらなかったでしょう。台風16号、15号等も（主に気象学的な）単独記事になっていますが、今回の大雨だけは、災害、防災学的な面から着目した別項目を立ててもいいでしょうね。--220.100.87.158 2015年9月11日 (金) 22:33 (UTC)

現時点では取るべき方法が3つあります。ひとつはとりあえず何処かに書いておくこと、ひとつは一切書かないこと、もうひとつは別記事を立てることです。基本的には3番めということになるのでしょうが、現時点では適切な記事名を決めることができません。Wikipedia:削除依頼/平成27年 関東豪雨のように「いい加減な記事名で立項」するのは適切ではありませんし（それ以前に内容がほぼ皆無でしたけどね）。

激甚災害指定が行なわれるのはほぼ確実ですし、事態がある程度落ち着いた段階で命名される可能性がありますので、その時点で新規立項や何処かから転記ということになるでしょう。その場合に（現在1番目の方法を取っている）本記事から転記を行なうという対応も可能です。現在の記事をご覧いただけば判りますが、「影響」節の第1パラグラフが台風による影響、第2パラグラフ以降は温帯低気圧になってからの影響とわけてあります。「被害」節も同様。

適切な記事が立てられるなどした時点で本記事から温帯低気圧以降の記述を除去するのがいいのではないかと。なお、本件においては日本国内に被害が集中しており、その被害情報を出しているのが消防庁や内閣府ですので「日本国版ではない」という指摘はいささかズレていると考えます。--KAMUI（会話） 2015年9月12日 (土) 03:11 (UTC)

大雨については「平成27年9月関東・東北豪雨」と命名されたようです（気象庁からのプレスリリース、報道）。--アストロニクル（会話） 2015年9月18日 (金) 08:40 (UTC)

分割提案

上の節でアストロニクルさんがお知らせくださったように、この台風とそれから変わった温帯低気圧などによる災害について気象庁が「平成27年9月関東・東北豪雨」と命名しましたので、当該部分について 現時点ではこちらへのリダイレクトになっている平成27年9月関東・東北豪雨へと転記して分割することを提案します。

気象庁の発表による平成27年9月関東・東北豪雨の期間は9月9日から11日で初日は「台風による影響」ですので、こちらにもある程度の記述（被害状況など）を残す必要はありますが、温帯低気圧になって以降の状況は「影響」節および「被害」節の第2パラグラフ以降にまとまっていますので、この部分を転記した上で体裁を整えることになろうかと。関連する議論としてWikipedia:削除依頼/平成27年 関東豪雨を挙げておきます。--KAMUI（会話） 2015年9月19日 (土) 20:51 (UTC)

賛成 妥当な判断だと思います。ソーラーパネルがとか避難指示のタイミングがとか、おそらくこの豪雨に関連して書かれることが期待されるとおもいますが、こうした内容が台風の記事の下に長々あることは不自然でしょう。--Kojidoi（会話） 2015年9月20日 (日) 02:27 (UTC)

賛成 同じく、妥当な判断だと思います。--要塞騎士（会話） 2015年9月20日 (日) 14:24 (UTC)

賛成 気象庁が命名した以上、立項すべきだと思います。どこまで台風の被害でどこから豪雨の被害なのか（人的・物的被害の数など）は難しくなるとは思いますが（消防庁資料では命名後も台風18号による被害状況としてまとめている[1]）。--Henlly2015年9月26日 (土) 13:59 (UTC)

（お知らせ）反対意見無しとして、これから分割作業に取りかかります。--KAMUI（会話） 2015年9月30日 (水) 11:03 (UTC)

（報告）分割を実施しました。細かい修正などは継続して行ないます。--KAMUI（会話） 2015年9月30日 (水) 11:27 (UTC)