このページは形態素解析ツールBreakfastの過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。

現在の記事へのご意見はノート:形態素解析ツールBreakfastにて行ってください。

下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。

関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ

削除依頼での議論

  • 手を加えてはあるようですが、2003年4月21日12:14の版と、http://www.hazama.co.jp/jp/newsrelease/2003/030416.html とがかなり似ています。これは記事と無関係な内容で、実質今までに記事が書かれたことはなく、早めに削除をしておくべきだと思います。220.221.107.48 09:57 2003年12月2日 (UTC)
    • 調べてみたところ、この記事はご指摘のページとは別のページと酷似していると思いました。そのため、削除に賛成です。詳細はノートに書きます。Tomos 08:22 2003年12月3日 (UTC)
    • ノートの方に書きました。削除賛成です。Suisui 17:48 2003年12月10日 (UTC)
      • 反論などもないようですので、削除しました。Tomos 02:36 2003年12月11日 (UTC)

ノート:形態素解析ツールBreakfastより

Wikipedia:削除依頼にて初版(12:14 2003年4月21日 UTC 付け)と以下の外部ページの類似が指摘されていました。

http://www.hazama.co.jp/jp/newsrelease/2003/030416.html

外部ページはプレスリリースで、投稿された文章はむしろ報道記事に近いと思ったので、調べてみましたが、 どうやら、以下のページと同一の文章のようです。

http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=243128&FORM=biztechnews

投稿された文章は冒頭の全角スペースがひとつない他は外部ページの最初の3段落と同一の文章です。新製品について報告したものです。偶然の一致ではありえないと思いました。

原料、関連技術、関連企業、類似の既製品との効果やコストの比較、今後の販売・経営方針など多岐にわたる記述で、誰が書いてもこうなるとは考えにくい、むしろ事実の選択や配列や表現などに書き手の考え方が反映されるものだろうと思います。

単に関係のない記述というだけなら記事を移動させることもきますが、著作権を侵害している可能性が高く、削除が適当だろうと思いました。Tomos 08:23 2003年12月3日 (UTC)


確認しました。はじめの全角スペース以外は完全に一致しているようです。内容的にも著作権侵害の可能性は非常に高いと思われます。削除に賛成します。Suisui 17:46 2003年12月10日 (UTC)

反論などもないようですし、削除しました。Tomos 02:36 2003年12月11日 (UTC)

ページ「形態素解析ツールBreakfast/削除」に戻る。