ノート:心理学/削除
< ノート:心理学
- 記事の最後に記されているURLを見ると、どうやらこの記事の大部分はウェブ上のコンテンツ(心理学の歴史についての3ファイル)の引用と文体の変更から成り立っているようなのですが、投稿されたのは著作権者の方か、あるいは著作権者から了承を得た方でしょうか？
- もしも第3者の方がGNU Free Documentation Licenseを理解せずに投稿されたのであれば、残念ながら、削除するほかなさそうですが。。
- 投稿された方は2月13日一日だけ執筆･投稿されたようですが、もしこのページをご覧になっていたら、削除すべきか否かについて書き込みをお願い致します。
Tomos 04:58 2003年2月20日 (UTC)
http://www.okayama-u.ac.jp/user/le/psycho/member/hase/education/2000/_0seminar/note.html を見る限り、元の文を書いた人が期待する引用の形を満たしてはいるようですが……
ウィキペディアの記事に求められる性質としてのGNU FDLと抵触するかどうかは、元のサイトの文を書いた人の意見を聞くしかないかも知れません。
しかし今回の記事を投稿された方ではない私たちがその辺の取材をしても、そもそも腰が引けてしまうわけで(^^;
投稿された方、どうかその辺をご理解いただいてご意見をお聞かせ下さい。
- Gombe 05:49 2003年2月20日 (UTC)
- 先ほど、引用先のサイトの管理者の方にメールを差し上げました。お返事を頂き次第、こちらでも報告します。--Tomos 08:33 2003年2月25日 (UTC)
- 早速お返事を頂きました。引用というよりも転載であり、サイトの主旨に沿うものでもない、という旨のお返事でしたので、削除するのが適当だと思います。--Tomos 11:04 2003年2月25日 (UTC)
- そちらの転載元のサイトに向けて修正後の記事から「参考サイト」としてリンクするのは、不適当でしょうか？ - Gombe 01:25 2003年3月5日 (UTC)
- サイト自体は入門者向けにかかれており、リンク先としてはよいと思います。先ほど[[Wikipedia:削除依頼]]の方で依頼を出したのは、現状では履歴から辿れる過去のバージョンに著作権侵害にあたるものがあり、それをGNU_FDLのコンテントとして存続させるのは不適当だと思ったためです。Tomos 04:38 2003年3月5日 (UTC)