ノート:悲しみトワイライト

最新のコメント:16 年前 | トピック:2007年6月7日 (木) 12:18の取り消し編集について | 投稿者:Paripori

2007年6月7日 (木) 12:18の取り消し編集について 編集

取り消し編集の理由は何でしょうか?

  1. Template内で2007年の年内部リンクが重複しているため解除しました。Template:Infobox Albumのサンプルでも重複した年は内部リンクしていません。内部リンクを重複させることに何か理由があるのでしょうか?
  2. 【初回限定盤A】等の表記は公式に基づいています。Wikipedia:表記ガイド#括弧類(草案)において【】に該当するものは、「括弧類は多用しない。できるだけ地の文をつかう」のみです。種類と内容説明の識別表記3箇所は「多用」なのでしょうか?
  3. 公式内ではindex.htmlを含むリンクが使われています。これを削除した理由は何でしょうか?

--Paripori 2007年6月7日 (木) 15:37 (UTC)返信

まず1.ですが、テンプレートでは重複にリンクを入れておりませんが、多くの記事を見ていただければ分かるように3つ全てにリンクを入れているのがほとんどであるため、それに習いリンクをしています。2.ですが、そのような細かなところまで公式にあわせる必要はないと思います。括弧がそんなに重要ですか?大切なのは記事の中身ではないですか?ご指摘の「括弧類は多用しない」に則り編集を戻したまでです。3.ですが、htmlを勉強していただければ分かると思いますが基本的に「index.html」は無くても大丈夫です。この記事はそんなに大きな記事ではないので記事のサイズを気にする必要も無いとは思いますが、スリム化する意味で削除したものです。それらをわざわざ戻す必要はないと考えます。こんな細かいことを議論するよりも内容の充実化を図るべきだと思いますが…。--Masabb (note/log) 2007年6月7日 (木) 16:19 (UTC)返信
記事の中身はこれまで執筆(参加ミュージシャン追記など)していますので、その重要性は承知しています。
  1. 本文では内部リンクは初出のみとしています。他のテンプレートを使用している記事は本文と矛盾しているようですね。理由については理解しました。「他と合わせること」も一つの見解ですので、編集理由は承知しました。
  2. 記事の読みやすさも重要と考えています。「3箇所が多用」ということは実質使用不可という意見ということでしょうか。表記ガイドの「多用」の文言は曖昧ですが、編集理由は承知しました。
  3. htmlについては詳しい説明をします。index.htmlが無い場合リンク先サーバは内部処理をしますので、URL-pathはフルパスが推奨されています。公式で使用されているリンクがフルパスであるのもこの理由と思われます。Wikipediaからのリンクも推奨されているフルパスにするべきです。確かに細かい編集ですが、スリム化するべき部分ではありませんので、こちらは追加の必要があると考えます。
また、要約欄に「templateを他と合わせる、括弧を多用しない、記事スリム化」等の理由を記入いただけると助かりますので、ご検討ください。

--Paripori 2007年6月7日 (木) 17:12 (UTC)返信

反応がないため3番目について修正します。あわせて、他記事と比較しスタブ状態ではないため、single-stubテンプレートを削除します。--Paripori 2007年6月14日 (木) 22:44 (UTC)返信
ページ「悲しみトワイライト」に戻る。