ノート:愛新覚羅胤礽

最新のコメント:22 日前 | トピック:ケチャップオムライス氏の二度の「修正」 | 投稿者:SKM T KHR

ケチャップオムライス氏の二度の「修正」 編集

ケチャップオムライス氏が、「これではどういう流れなのかわからない」とのコメントつきで文字数を大幅削減なさいましたが、どの章について仰っているのか不明瞭な上に、修改ではなく削除をなさったのは些か乱暴にすぎると思います。人物についての概要が知りたいのであれば冒頭の概要欄を加筆するか、整理すればよいだけです。情報が間違っていたり、脚註などのソースが不足していて信用に足りないということであれば削除もまだわかりますが、充分すぎるくらいに脚註は附していますし (それでも足りないのであれば、ソース不足のテンプレを貼ればよろしい)、情報の正誤についてはおそらく考証もしていらっしゃらないものと思われます。

また、「スタイルマニュアル違反」とありますが、これもどこを言っていらっしゃるのかわかりません。言ったもん勝ちなら、それこそルールも糸瓜もありません。「<sub>」「<sup>」の多用を言っているのかとうっすら推測していますが、私はこれについて禁止する条項をみつけられておりません。単語の「真上に」ルビを振るなというのはみたことがありますが、「<sub>」「<sup>」はダメなのでしょうか。その記載されている場所をどなたか御教示ください。

ただ、漢字と満洲文字と英字を混淆させて作成している記事に、日本語記事のルールを完全にあてはめることはむずかしいと思います。実際、満洲文字の表記についてはルール一覧にも明確な規定は書かれていないと認識しています。「ルール」に通じていらっしゃる方や昔から編輯をしてこられた方にとってはケッタイに思える表記をしていると認識はしておりますが、言語が入り乱れる記事を読みやすくしようと苦心した結果がそれなので、「ほかの方も今後見つけ次第修正してください」などと、まるで建物にスプレーで落書きをして回っている人を検挙するかのような言い方をされると大変心外です。

従いまして、ケチャップオムライス氏のおこなった二度の「修正」(私は荒らしだと認識しております)以前の状態を恢復しました。その間に別の箇所の修正をしてくださった方にはまことに畏れ入りますが、気がむきましたら再度修正をお願いします。

* 以上の内容につきまして、私の認識自体に誤りがあるということでしたら、その根拠を御呈示の上で御指摘ください。自己流に固執したいからゴネているわけではありません。明文化されたルールがあるのであれば、あくまでもそれに従います。個人的な感覚で「ルール違反だ!」と言われたり、グレーゾーンを個人的な基準で断罪されると困る、という話です。--SKM_T_KHR会話2024年4月29日 (月) 05:43 (UTC)返信

ページ「愛新覚羅胤礽」に戻る。