ノート:新攘夷運動 排害社

---

正式名称の『新攘夷運動　排害社』に改名すべきではないでしょうか。--Wi98u7g 2011年9月19日 (月) 04:27 (UTC)

賛成 - 改名に賛成します。--スポーツファン 2011年9月19日 (月) 13:49 (UTC) 賛成 - 改名賛成です。『新攘夷運動』という部分は排害社の理念をよく捉えた名称でもあると思います。--Sashi00 2011年9月21日 (水) 10:46 (UTC)

コメント - 時が経ち、反対が無いので頃合だと思ったので改名させていただきました。--スポーツファン 2011年9月30日 (金) 14:51 (UTC) コメント -　ありがとうございます。今後とも記事編集がんばりましょう。--Ghfrasws 2011年10月1日 (土) 14:49 (UTC)

特筆性テンプレートが除去されましたが、現時点でWP:GNGの規定する「主題と何かしらの提携・協力関係にある情報源」でない「対象と無関係な」情報源は週刊金曜日の記事だけであり、そこでの扱いは２度言及されてはいるものの「在特会ら」の「ら」に過ぎません（最後の文章では「在特会への非難こそあれ」と「ら」すらなくなっている）。そのため、WP:GNGの規定する「有意な言及」に当たらないと考えられます。そのため、改めて特筆性テンプレートを加えました。--彩華1226 2011年11月8日 (火) 22:49 (UTC)

公式ブログを出典に「主張」を追記され一見内容が充実したかのようになっていますが、特筆性・宣伝広告的という双方の問題を深刻化させたに過ぎず、いずれの問題を解決するものにはなっていないことを付言しておきます。複数の公刊された情報源、信頼できる他者からの言及によって記事が構成されない限り、記事の改善はありえず、削除依頼へ移行することとなります。--彩華1226 2011年11月23日 (水) 17:25 (UTC)

週刊金曜日での記事には『今年七月に結成された「排害社」（金友隆幸代表）』とありますが、出典と認められないのでしょうか--スポーツファン 2011年11月24日 (木) 09:42 (UTC)

その部分のある文章を全部読んでも、「類似団体」のひとつが紹介されているだけ、としか読み取れません。ですから｢ら｣に過ぎないと申し上げております。--彩華1226 2012年1月4日 (水) 13:50 (UTC)