 | #本ローカルルールの変更には、ノートでの事前合意を必要とする。
- 本記事への記載条件は、以下のいずれかを満たすこととする。但し、後述の個別条件を満たす場合にはそちらの基準を優先とする。
- 「日本三大○○」という記事があること。三霊山のように「日本を代表する三つの」という意味合いがあれば、「日本三大○○」という名前の記事である必要はない。記事存在を条件とするにあたって、その記事対象の存在自体を疑うという意味での{{独自研究}}や{{削除依頼}}が付与されていないことを条件とする。
- 「日本三大○○」と呼ばれているという出典があること。記載にあたっては（ネットスラングを説明しているもの以外の）信頼できる検証可能な媒体による出典を明記する必要がある。
- 「日本三大○○」の項目追加や項目除去については、以下のルールを適用する。
- 一覧に新規追加する場合は、記載条件を満たしていれば事前のノートでの合意を必要としない。
- 一覧から除去する場合は、要約欄やノートに除去理由の記載を必要とする。削除理由が記載されない場合、無条件で復帰してよいものとする。（出典不記載のような、形式的判断可能なローカルルール違反であれば要約欄で構いませんが、出典に懐疑があるような、内容に踏み込んで判断する必要のあるケースではノートを使用してください。）
- 過去に一覧から削除されたものを復帰する場合は、過去の削除理由を覆す材料をもって、ノートでの事前協議を必要とする。この場合、ノートに復帰理由を提示してから168時間（1週間）反対がなければ復帰してよいものとする。
- 記載可不可に関する個別条件（判断が微妙なケースを記しています）
- 特定企業によってランク付けされた「日本三大○○」（日本三大がっかり名所など）については、通常の記載条件に加えて、その三大○○がその業界内で評価されているという条件を必要とし、「業界内で評価されていること」に対する出典も必要とする。
- 「何らかの数値（生産高など）の上位3位」という基準は、「日本三大○○」の出典条件を満たさないものとする。（理由：「日本三大○○」と呼ばれていることを示す出典たりえない）
|
