ノート:木下雄介

最新のコメント:5 か月前 | トピック:厚労省発表の「接種後の死亡事例」の解釈について | 投稿者:2402:6B00:3295:CF00:E100:B05E:4FA3:E3B1

第一報時の各社報道の違い 編集

木下選手が倒れた日については、デイリー新潮では7月半ば[1]、スポーツニッポンでは7月6日[2]になっています。どちらかの単純なミスかも知れませんが、まだ正確な情報が担保できていないのではないでしょうか。新型コロナウイルス関連のデマにもつながりかねず、落ち着くまで一旦除去するのもありかと思いますが。--夕焼けの贅肉2021会話2021年7月30日 (金) 02:41 (UTC)返信

デイリー新潮の「7月半ば」についてですが、同氏の本文中に「接種から数日後、彼は名古屋市内の練習場で」との記載があるので「7月半ば=7月中旬」ではなさそうです。ただし新潮では具体的な日付については全く記されておりません。--夕焼けの贅肉2021会話2021年8月1日 (日) 06:47 (UTC)返信

死去の報道に関して 編集

2021.08.06 AM11:00現在、スポニチ以外の社の報道及び球団による公式発表は確認されず 少なくとも球団の発表が確認されるまでは一時的にでも記事を差し戻すことも検討すべきかと思われます Ilovejapanese会話2021年8月6日 (金) 02:20 (UTC)返信

他社でも報道され始めたようです。とりあえず中日スポーツを出典として追加しました(差分)。--侵入者ウィリアム会話2021年8月6日 (金) 03:21 (UTC)返信

「突然の死」節の必要性について 編集

「突然の死」節の必要性について、近年亡くなった木村拓也小瀬浩之など、急死した人物で比較的多く使われているようです。当記事については経歴全体ほか本文の分量が少なめなので「突然の死」節は不要と考えるのもわかりますが。今のところは続々と報道がありそうなので分量に応じて「突然の死」節があったほうが見やすいかもしれません。--夕焼けの贅肉2021会話2021年8月6日 (金) 04:42 (UTC)返信

厚労省発表の「接種後の死亡事例」の解釈について 編集

文春の情報が、厚生労働省が接種後の死亡事例と食い違っているなどを理由に文春由来の記載をすべて削除する人がいますが、削除された記載は「主治医の見解として」という断りがあり、下に示す厚労省発表の情報を見れば、あくまでも「ワクチンが原因である可能性は排除できないと考えるが、」「強く疑うことは困難」と示されているだけで断定できないとしているだけです。よって全除去は不当と考えます。

ワクチンが原因である可能性は排除できないと考えるが、一方で得られている情報からは、ワクチンが原因であることを示唆する根拠は時間的関連性のみとも考えられる(ウイルス性 による発症も否定はできない)ため、ワクチン接種が心筋炎の原因だと強く疑うことは困難と考える。


厚生労働省 新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要の事例20番 2021年6月28日接種 8月3日死亡の27歳男性の項目から引用)

--2402:6B00:3295:CF00:E100:B05E:4FA3:E3B1 2023年11月25日 (土) 12:22 (UTC)返信

ページ「木下雄介」に戻る。