ノート:横浜エフエム放送/削除

横浜エフエム放送のアナウンスの書き込み

2005年5月17日 (火) 10:50 の版で放送局名アナウンスの書き写しがありました。千葉テレビ放送のケースと同様著作権侵害の恐れがあるような気がしたので、特定版の削除依頼を願いたく思います。MASA 2005年6月5日 (日) 17:06 (UTC)

• （存続）どうがんばっても、この部分は単なる事実の伝達で、著作権が保護される「創造的な思想又は感情を創作的に表現したもの」には該当しないと思います。Modeha 2005年6月6日 (月) 10:47 (UTC)
• （特定版削除）Wikipedia:削除依頼/千葉テレビ放送と同様の理由。あえてアナウンスを書き込む必然性に乏しい上、引用の要件も満たしていないので、2005年5月17日(火)10:50（UTC）以降の版を特定版削除で。- COCKY 2005年6月7日 (火) 00:38 (UTC)
• （存続）Wikipedia:削除依頼/千葉テレビ放送と同様に、この文章に著作物性を認める余地はきわめて小さいものと考えます。--sketch（話/履） 2005年6月18日 (土) 02:46 (UTC)
• (コメント)電波法のコールサイン（CQ省略による、呼び出し)によるものではあると考えているが、きわめて微妙。--©GOODPRO 2005年6月30日 (木) 01:49 (UTC)
• （コメント－やや存続より）どうしてこういうものまで書く必要があるのか理解に苦しみますが、理屈からは局名アナウンス自体は創作性の無いものとしていいんじゃないでしょうか。以前の例であった「列車の社内アナウンス」と異なり、放送法・電波法にしたがって局名、コールサインなど無線局免許状の指定事項を送信しているだけで、どこの局でも基本的には同じようなものです。送信所や電力などを言うか言わないかなどの選択にも思想・感情などの創作性の入り込む余地はなさそうです。心情的には、この主のアナウンスの収録範囲を広げるとかなり危険だという気がするので、予防のため削除でも良いとも考えていて大いに悩ましいです。sphl 2005年7月3日 (日) 06:54 (UTC)
• （特定版削除）指定版以降を全て。―غاز_(Ghaz) 2005年7月6日 (水) 01:26 (UTC)
• （特定版削除）--Suisui 2005年7月8日 (金) 10:27 (UTC)
• (存続) 創作性が認められないと思います。記事には無用ですが、編集で対処すればいいと思います。Kinori 2005年7月10日 (日) 06:31 (UTC)
• （特定版削除）指定版以降をすべて。--Aphaia 2005年8月2日 (火) 19:51 (UTC)
  • （対処）2005年5月17日 (火) 10:50 . . 210.194.194.230 以降の版を "横浜エフエム放送/削除" に削除。Tietew 2005年8月18日 (木) 13:02 (UTC)
  • （確認）竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月20日 (土) 00:23 (UTC)