ノート:水曜どうでしょうの企画 (日本国内)
鳥取砂丘の砂採取関連の記述について 編集
＞ちなみに鳥取県内では日本海テレビの放送以前に、
＞ケーブルテレビの利用によりサンテレビ・瀬戸内海放送にて当企画を視聴できたが、同様の通報は発生していない。
という記述を追加されようとしている方がおられますが、私がリバートする前に行った方が「鳥取県はケーブルテレビの普及率が高くないので特筆すべき点ではない。」という理由を述べられておりますし、またこの記述自体がやや独自の研究に近く、なおかつこの記述によって何が言いたいのかが理解できません…。（要は「だからどうしたのですか？」という感じです）。記述するのであれば、せめて報道であった通り、知名度があがったが故に～あたりがいいところではないでしょうか？--Baldanders 2007年8月11日 (土) 11:45 (UTC)
鳥取県ケーブルテレビ普及率４２％を高いとみるか低いと見るかで、低いと見て消した私と、全国平均よりは高いとして当該記述を書いた方で「普及率の観点で当該記述を消すのは問題であった」として、私が謝罪をした上で元に戻しました。ただし、別の理由で、記述する必要性がないとは思うのです。ケーブルテレビは普遍的に全世帯が視聴できるわけではありませんし、冗長になりすぎる観点からも削れるところは削った方がいいでしょう。そう考えるとやはり必要はないと考えますが。--You19994 2007年8月11日 (土) 23:26 (UTC)
追加しようとした者です。必要性には戸惑いました（コメントアウトでの記載も考えていました）が、「全く不必要な事柄か?」と言われたら、「一応鳥取県内においても過去に視聴できた」という事実（指摘は報道されていないだけであった可能性はあります）からそうではないだろう、と思った次第です。確かに知名度云々を絡ませることで持つ意味は大きくなるかもしれませんね（そうでなければ、除去されても構いませんということです。）--Sanjo 2007年8月12日 (日) 00:37 (UTC)
脚注（refarence)という形ならどうでしょうか？それなら細かい事を書いても問題はないように思いますが。--You19994 2007年8月12日 (日) 15:49 (UTC)
その手段は十分考えられますね。この場合、他企画において過去に除去された事柄においても、一部は記載できるかもしれませんね。しかし、ここでは他の方の意見も仰ぎましょう。--Sanjo 2007年8月13日 (月) 05:32 (UTC)
しかし見れなくなってしまったのは残念です。--210.163.139.141 2007年8月19日 (日) 12:14 (UTC)
出典について 編集
[1]引用として認められるか分からないのでここには記述しませんが、リンク先の記事に書いてありました。まぁ100%信じていいものかはわかりませんが、とりあえずwikipediaでは出典とできるぐらいのものではあると思いますので…。--Baldanders 2007年9月3日 (月) 08:54 (UTC)
出典をお願いしたかったのは。
＞D陣としてはいつか放送するということをBBSで話している。
の部分なんです。番組公式BBSでしたら「公式BBS」などに修正していただけるといいかと。
ただあのBBSは更新されると過去記事消えちゃいますので検証可能性に難があるかな……。執筆した方が確認してらっしゃるなら[要出典]は消していただいて結構です。--Keku 2007年9月11日 (火) 14:22 (UTC)
- ですから、私が要出典を消したのは、上記の部分のみです。私はそこはノータッチで、執筆者他の判断にお任せしております。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 02:35 (UTC)
- 確認が取れたので記述修正しました --Keku 2007年9月27日 (木) 09:32 (UTC)
2016年1月30日（JST）の編集について 編集
「備考」となっているが、他の部分と区別する必要が感じられず、整理しようにも出典がほとんどなく、記述内容自体必要性が不明確なため、一部除去しました。--大道フェニックス（会話） 2016年1月29日 (金) 22:50 (UTC)
- 一回差し戻させていただきます。出典については放送のDVDあるいは配信でほぼカバーできるのでクリアできます。「一部」というにはあまりにも分量が多く、COなどでもう少し他者が組み入れることができる必要があると思います。--Kst01（会話） 2016年1月30日 (土) 07:28 (UTC)