ノート:炭鉱

記事名と内容が一致していない_200611

項目名と項目内容が不一致。現状を維持するなら炭鉱事故を項目名とし、炭鉱は石炭にまとめるのが適切と思われる。--0null0 2006年11月3日 (金) 23:38 (UTC)

同上。炭鉱といえば露天掘り炭鉱とかトンネルの掘り方とか石炭開発の歴史とか、何でもかけるだろうに。。。--Nopira 2007年2月16日 (金) 15:17 (UTC)

同意。幅広く「炭鉱」を知りたかったが、内容は事故の記録ばかりで唖然。初版投稿から2年以上経っているのに、何の進展もないとは…いっそのこと記事名を「炭鉱事故」にするか、加筆依頼に出すべき。--Doraemon2008 2008年5月21日 (水) 09:19 (UTC)

同意見です。なんじゃこりゃ。--Lmarceau 2008年10月15日 (水) 14:03 (UTC)

確かに炭鉱の記事が事故だけではあまりにも偏りすぎなので、今手元にある資料でできる限りの記事を加えてみました。とりあえず、石炭需要の歴史、炭鉱の分布、炭鉱と都市形成、炭鉱の内部構造、炭鉱での採掘方法、炭鉱と都市の発展などを書いてみましたが、資料が古すぎるため、まだ十分に補えていません。他の方も是非加筆の協力お願いします。--謫士 2009年3月3日 (火) 13:03 (UTC)

炭鉱の地熱温度と、廃坑の管理を書く必要あります。

＞廃坑の、監視・管理コスト。湧水など、地熱温度しだいでは、未開発の地熱資源でもある。（出典、AFPBB News）

　夕張炭鉱について、地熱温度が高く山側には掘り進めなかった。と、何かのニュースで読んだ記憶があります。炭鉱に限らず廃坑・閉山されている鉱山の管理・地熱温度を書く必要があると提案します。 --TACAR（会話） 2012年6月6日 (水) 15:38 (UTC)

分割提案

日本の炭鉱についての記事が、石炭#日本の炭鉱と炭鉱に分散してしまっています。日本の炭鉱に分割したく思いますが、ご意見ございましたらお願いします。--Soren Bradley（会話） 2024年8月26日 (月) 12:17 (UTC)

石炭#石炭の採掘と炭鉱自体棲み分けがうまくいっていない（前者は後者の要約であるべき）ようですが、「日本の炭鉱」で新たな記事を立てるほどの分量（や出典）はないように思います。一部転記等で対応されてはいかがでしょうか。--YTRK（会話） 2024年8月31日 (土) 04:17 (UTC)

記事量を試算してみましたが、石炭#日本の炭鉱を炭鉱に転記すると、炭鉱記事のバイト数の半分が日本の話題になってします。もちろん前半分を総論、後半部を日本の話題にすることもできますが、宇部炭鉱など地図など入れてさらに記事量が増える予定なので、いかがでしょうか。--Soren Bradley（会話） 2024年9月2日 (月) 06:42 (UTC)

現在の「炭鉱」は各論ごとに日本の説明がある構成となっており、これを引き継ぐならば日本関係の部分の割合はあまり気にならないように思います。（なお、一部転記で、というのは石炭の採掘節全体の転記を想定しています。）

加筆が前提にあるならばまた変わるかもしれないとは思います。なお、「宇部炭鉱」に載っている地図（という認識でよいのであれば）を入れることがどのような利益をもたらすのか、いささか不安に思うところです。--YTRK（会話） 2024年9月3日 (火) 13:21 (UTC)