ノート:煌めき☆アンフォレント

最新のコメント:3 年前 | トピック:過剰な出典、及び不足している出典について | 投稿者:Gkfrescer

「芸能界を引退」と記述することについて

編集

利用者:2001:240:2974:B600:14F8:93CE:9DB:FCBD会話 / 投稿記録利用者:2001:240:2974:B600:89B:DE54:BD77:7849会話 / 投稿記録利用者:2001:240:2974:B600:D10E:76BC:E144:5660会話 / 投稿記録氏によるこの編集についてですが[1][2]、「アイドルとしてステージに立つことはない」ことと「芸能界を引退すること」は同意ではありません。つまりこの出典[3]を使って「芸能界を引退」と書くことはできないと思いますがいかがでしょうか。--182.171.202.115 2020年11月30日 (月) 10:39 (UTC)--182.171.202.115 2020年11月30日 (月) 10:46 (UTC)返信

ツイッター[4]によるとコンカフェ店長になられたようなので、「卒業後コンカフェ店長」であるならいいかもしれません(私は書く気はありませんが)。--182.171.202.115 2020年11月30日 (月) 13:18 (UTC)返信
とりあえず出典[5]は、「芸能界引退」の出典にはならないので削除してもよろしいでしょうか。IP:2001:240:2900::/40会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois氏が記述した「卒業と共に芸能界も引退。」については二條満月が自身を「一般人」とツイッターで述べていたため、そのまま残しておきます(出典としては微妙)。--182.171.202.115 2020年12月3日 (木) 14:19 (UTC)返信

過剰な出典、及び不足している出典について

編集

こんにちは。利用者:Yearthanksbook会話 / 投稿記録 / 記録氏の、未出典項目に対する大幅なファイルサイズ減少で気がついたのですが、どうにもこの記事、おそらくIP:182.171.168.51会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois氏(この方のIPアドレスは固定ではないため代表として書きます)が、編集履歴800件のうち、700件近くを締めており、出典に偏りがあるように感じました。

とはいえ、差分:煌めき☆アンフォレントでは、グループにとって大事な履歴(たとえばデビューしたであるとか、脱退加入であるとか)も消されていますので、いささかやりすぎではないかと思いました。 全てに「Template:要出典」としてしまうと如何せんやりすぎ感は出てしまうので、「Template:出典の明記」あたりをつけた上で、様子見するべきだと思います。

また、それとは逆に、Wikipedia:脚注過剰の項目もあり(脚注過剰については私論ではあるのですが、他の地上アイドルさんの記事をみても、ここまでの出典量はちょっと冗長すぎるかなと思います)、Wikipedia:信頼できる情報源に照らし合わせて、信頼度の高い情報源(雑誌の、あるいは最新の、等)に絞っていくべきかなと思います。 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを参考にしていただけるとありがたいのですが、Webに掲載されたすべての記事を出典として載せる必要はありません。

一つの例としてあげますが、煌めき☆アンフォレント#略歴の2021年の項目では、メンバー加入を一行一行丁寧に書かれていますが、それは一つにまとめることが可能ですね。

その他、refにテンプレートが全く使われていませんでした。Template:Cite Webや、Template:Cite bookTemplate:Cite Tweet等をお使いください。

自分も手を加えていますが、如何せん膨大なので、出典のチェックと共にかなり時間がかかっています。 どうぞ宜しくお願い致します。--Gkfrescer会話2021年1月29日 (金) 01:58 (UTC)返信

  提案 すみません、提案を書きそこねていました。まとめると以下の2点です。数日様子見しまして戻していこうと思います。ご意見お待ちしております。1.差分:煌めき☆アンフォレントで削除されたものを検証し、再度記載。2.一文、一段落に対して冗長すぎる出典を削除。--Gkfrescer会話2021年1月29日 (金) 14:26 (UTC)返信
ページ「煌めき☆アンフォレント」に戻る。