ノート:特定商取引に関する法律施行令・別表/削除

最新のコメント:19 年前 | 投稿者:竹麦魚

このような記事は、百科事典的なウィキペディアではなく、ウィキソースに投稿されたほうが良いのでは?--61.201.37.168 2004年12月8日 (水) 14:20 (UTC)返信

ご意見ありがとうございます。私(本記事投稿者)の考えとしては、特定商取引に関する法律のサブ記事的なものと思っております。確かにウィキソース的な要素もありますが、単に条文の転記だけでなく、記事冒頭に簡単な説明があるのと、ウィキペディア上の関係記事とのこともあり、このままでも良いかと。単に条文の転記だけの独立した記事でしたら、全く御指摘の通りとは思いますが。--KENPEI 2004年12月9日 (木) 02:50 (UTC)返信
削除依頼が出てますね。記事そのものは存続したい。但し、記事内の別表第一~五のリストをウィキソースに移動。簡単な解説が本記事に残るように。こういう案では?--KENPEI 2005年2月6日 (日) 01:18 (UTC)返信
残すのであれば、別表部分は施行令の本体も含めてウィキソースへ、解説については特定商取引に関する法律で行うのが無難かと思います。Krp 2005年2月6日 (日) 01:53 (UTC)返信
施行令(政令)の本体をウィキソースへですか・・・。あまり読みたい人はいないような気がします(別表も同じですが)、それに政令なのでよく改正されますので、下手にウィキソースにしない方がいいかも知れません。それよりも、本記事の解説部分を、特定商取引に関する法律に統合(吸収)させ、その後、本記事を削除。別表そのもの見たい人は、特定商取引に関する法律の外部リンクの施行令を参照して貰う、というのもいいかなと思います。--KENPEI 2005年2月6日 (日) 10:39 (UTC)返信
その案で問題ないのではないかと思います。Krp 2005年2月8日 (火) 13:24 (UTC)返信
統合しました。--KENPEI 2005年2月14日 (月) 03:58 (UTC)返信


特定商取引に関する法律施行令・別表 - ノート

編集

ウィキソースで扱うべき内容であり、「ケース E: 百科事典的でない記事」に相当 - Krp 2005年2月5日 (土) 11:57 (UTC)返信

ページ「特定商取引に関する法律施行令・別表/削除」に戻る。