ノート:目白中学校 (旧制)

最新のコメント:16 年前 | トピック:改名の提案 | 投稿者:Straysheep

改名の提案 編集

  • 他の旧制教育機関記事のタイトルに合わせ(新制学校で同名の制度(この場合は中学)がある場合は末尾に「_(旧制)」を付すという原則)、目白中学 (旧制)もしくは目白中学校 (旧制)への移動を提案します。この学校の正式名称が「目白中学校」であるなら後者への移動が望ましいと思います。--Straysheep 2007年5月5日 (土) 11:10 (UTC)返信
    • 正式名称は目白中学校なので後者に賛成します。--秋の虹 2007年5月6日 (日) 15:55 (UTC)返信
    • 文章表現や内容を修正しました。また、旧制中学校なのに「高等教育」等と誤記が散見されましたのでそれも修正しました。--秋の虹 2007年5月8日 (火) 01:55 (UTC)返信
    • 私立の旧制中学は、曖昧さを回避する場合、同一名校と類似する現存の同名校と混同の虞れがあり、且つ「改称・改変・改組」されている場合には、括弧書きで(旧制)と明示する必要があると思います。ですが、「攻玉社中学校」のように存続している場合には不必要でしょう。「錦城中学」も存続しており不必要でしょう。「独逸協会中学」のような嘗て著名な旧制中学はわざわざ(旧制)と明示することも不要でしょう。「青山学院中等科」は存続しており不要でしょう。「海城中学」「麻布中学」も存続しており不要でしょう。「成城中学」も同様不要でしょう。「暁星中学」も存続しており不要でしょう。でも「郁文館中学」などは微妙です。「大成中学」も微妙です。私見では「杉並中学(旧制)」のように、新制と同名で「改組」もしくは「曖昧さを回避すべき」場合は絶対に「(旧制)」の明記が必要でしょう:さて、本件の場合、私見では「目白中学」は、前記の「杉並中学」のような「曖昧さの回避の必要」条件もないので、また嘗て著名な旧制中学であるので「(旧制)」の明示は不要と考えます。(MasaoYAGIHASHI:第1編者)2007年5月8日 (火) 21:56 (UTC)。
      • 同名のあるなしにかかわらず旧制教育機関に関しては全てStraysheepさんの提案のようにするというのが既に合意事項として存在しています。よって「(旧制)」の明示は必要です。--秋の虹 2007年5月9日 (水) 02:22 (UTC)返信
      • MasaoYAGIHASHIさんご意見ありがとうございました。「秋の虹」さんが書かれているように個別旧制学校の記事タイトルについては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校で末尾に「_(旧制)」を付すというのが合意事項として確定しています。いろいろご意見はおありかと思いますが、記事タイトルの統一性という観点からご協力いただければ幸いです(上記ウィキプロジェクトの「ノート」の方にご見解をお寄せ下されば、他のプロジェクトメンバーとの議論を経て新たな合意を形成するということも可能です)。ところで旧制中学校においても各校の正式名称は「中学校」ですので、すくなくとも記事名は「目白中学」ではなく「目白中学校」でなければならないと私は思うのですが、この点は如何でしょうか。--Straysheep 2007年5月9日 (水) 15:38 (UTC)返信
      • MasaoYAGIHASHIとしては、旧制学校の記事タイトルについては、Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校で末尾に「_(旧制)」を付すという合意事項に同意します。「中学校」と書すと新制の初等義務教育のことを想起するのが一般の者の認知度です。「目白中学(旧制)」の表記に同意します。2007年5月10日 (木) 10:08(UTC) 。
      • 記事名は正式な名称でなければならないルールがあるので「中学」で止めるのは誰かに聞くまでもなく、問題があると思います。--秋の虹 2007年5月11日 (金) 01:08 (UTC)返信

表記の通り移動しました。改名テンプレは外します。記事移動の根拠となった、旧制教育機関記事のタイトル末尾には原則として「_(旧制)」を付すという合意事項(もちろん例外はありますがこの場合は例外にはあてはまりません)に異論がある場合は、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 学校にて議論を提案いただければと思います。--Straysheep 2007年7月21日 (土) 17:19 (UTC)返信

ページ「目白中学校 (旧制)」に戻る。