ノート:真理奈

雑多な内容の箇条書き、あまり重要でない事項、百科事典的でない記述が含まれているおそれ　について

活動履歴全般に時系列でまとめてあることが『雑多な内容の箇条書き』『あまり重要でない事項』という意味合いでしょうか。例えばテレビ番組出演などは同じ番組に何度か出ているものを、出演日付を書かずにまとめて１行で番組名だけで記述する方が正しいのでしょうか。 また、『百科事典的でない記述』は具体的にはどのような部分に抵触しているのでしょうか。不慣れで申し訳ありませんがご教授願います。--ましゃたん（会話） 2019年12月18日 (水) 12:58 (UTC)

こんにちは、SakaiasiRと申します。問題点テンプレを貼った立場としてお答えすべきと思いますので、以下に説明します。貼ったテンプレの意味が分かりにくかったようで、テンプレを貼った時点で説明をしておくべきだったかもしれません。その点についてはお詫び申し上げます。

1. 雑多な内容を羅列・・・本来記事はまとまった文章として記述されるべきものであるところ、このカテゴリの記事では実態として箇条書きが多いのも現実ですが、それにしても本ページでは箇条書きの占める割合が高いように感じてテンプレを貼りました。しかし、いま改めて見直した範囲では、私としてはこのテンプレを貼り続けることにこだわる理由はさほど大きくありません。
2. あまり重要でない事項が過剰に含まれているおそれ（以下3.4と併せて→4に書きます）
3. 百科事典的でない記述が含まれているおそれ（2.4と併せて→4に書きます）
4. 外部リンクがウィキペディアの方針やガイドラインに違反しているおそれ（上2.3と併せて）・・・記事中の外部リンクの数が非常に多いですが、外部リンクは必要最小限にとどめることが前提です。Wikipedia:外部リンクの選び方に即していないリンクが目立ちます。これらをもって「あまり重要でない事項」「百科事典的でない」にも併せて該当すると思いました。ほんの一例ですが、「アイドル活動」の節 に「2019年5月 早稲田Rinenにてソロでライブイベント」との記述があり、早稲田Rinenのサイトにリンクが貼られていますが、これはWP:ELPOINTSからは外れていると思います（この外部リンクを見ることで真理奈についての理解の深化への助けとなるとはあまり思えません）し、むしろ早稲田Rinenを宣伝しているかのように見えなくありません。
   

テンプレートはプロジェクト:芸能人で提案推奨されているものをお使いになってはいかがでしょうか。そしてテレビ出演等については同プロジェクトにて「芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。準レギュラーとまでは言えない場合などについては信頼できる情報源を元に精査し、掲載の必要性を検討する。いずれの場合も信頼できる情報源などにより出演自体に特記性が認められる場合には柔軟に対応することを可とする。特に単発出演については信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保せずにただ出演リストに番組を追加することは厳に避ける」とされていますので、ゲスト出演は除去し、レギュラー・準レギュラー出演の番組は出演期間を明示してひとつにまとめればよいかと思います。

記事には所有権がありませんから、私が編集することもできるわけですが、そこはその記事の編集履歴や内容等から、自分なりに関わり方を考えた結果まずはテンプレを貼った次第です。しかし今後編集にも入らせて頂くかもしれませんので、よろしくお願いします。--SakaiasiR（会話） 2020年1月14日 (火) 13:13 (UTC)

SakaiasiRさん、丁寧なご説明ありがとうございます。確かに言われてみれば仰る通りかと思います。そしてプロジェクト：芸能人についても、現在の内容からふさわしいと思います。一気に変えることはすぐにはできませんが、まずは外部リンクについての精査、内容の精査から進めてシンプルにし、その上でプロジェクトの変更をやってみようと思います。ありがとうございます。--ましゃたん（会話） 2020年1月19日 (日) 08:33 (UTC)

コメント 複数の問題のテンプレートを掲出しましたので、念のため説明させていただきます。

1. 存命人物の記事であるのですが、各記述に対してあきらかに出典が不足しています。検証できない内容は、編集者の独自研究と受け取られます。また、脚注節の中には注釈と出典が混同されているため整理が必要です。（検証可能性、独自研究は載せない）
2. 情報源ですが、本人や本人関係者の情報源は基本的には好ましくありません。第三者言及の資料を基に記事が作成されるべきです。（中立的な観点、特筆性）
3. 編集者の主観で書かれている記述表現、たとえば「即日完売の大人気で現在は購入できない」は大言壮語的な記述に該当すると思われます。（大言壮語をしない）
4. したがいまして、細かすぎる内容は記述を除去するなり整理する必要があります。（ウィキペディアは何でないか）
5. です・ます調の表記が2カ所見られますが、これはWikipediaの表記スタイルに反するので修正が必要です。（表記ガイド）

--小石川人晃（会話） 2024年6月19日 (水) 20:47 (UTC)