ノート:神戸市看護大学

引用？

• [1]の版以降が、どうも大学公式サイトからの引用に思われます。例えば、「沿革」の節で、公式サイトの「学長のメッセージ」からの引用を思わせる文章があります。他にも疑わしき文章はあるのですが、「完全に大学公式サイトからの転載だ！」と自信を持っていえないので、皆様の意見を伺おうと思います。--Senoopy 2007年10月21日 (日) 06:05 (UTC)
• すみません。昨日もこちらに書き込みさせていただきました。学長のメッセージを参考にさせておただきました。ウィキペディア初心者で、公式ホームページを参考にするという行為自体が不当であるという認識に欠けておりました。無知ゆえ、みなさまにご迷惑と不快な思いをさせてしまい、本当に申し訳ありませんでした。参考にした点は、削除いたしました。A・B--以上の署名のないコメントは、61.46.121.5 （会話/Whois）さんが 2007年10月24日 (水) 05:22(UTC) に投稿したものです。

神戸市看護大学のホームページ委員長として見解を述べさせていただきます。 必要なサイトは定期的に点検し、問題がないかを見ております。

Senoopy様は、著作権の侵害をご指摘のようですが、A・B様の記載に問題があるとは考えておりません。 学術論文のように転載した内容を、自分の実績であるかのように主張されたならいざ知らず、A・B様は、善意でされたことと思います。

本学のホームページに関わる記載は、適宜、点検しております。どうかあまりお気遣いなさらぬようにお願い申し上げます。それ以上に、私にとって、Senoopy様のご指摘によって、適切な情報を得る機会が失われている方がおられることの方がより問題かと思います。 　HP委員長　服部兼敏--以上の署名のないコメントは、202.209.101.39（会話/Whois）さんが 2007年11月2日 (金) 01:52 に投稿したものです。

• 私の日本語への理解度が低いせいかもしれませんが、仰る意味がよく理解できません。

必要なサイトは定期的に点検し、問題がないかを見ております。

＞神戸市看護大学のホームページ自体に何の問題も無くても、その内容をwikipediaに転載することは著作権の侵害です。

A・B様の記載に問題があるとは考えておりません。

＞内容云々の話をしているのではありません。良い内容であろうと、それが外部からそっくりそのまま持ってこられたとしたら意味がありません。削除依頼ページにて指摘されている部分を、一度ご覧ください。それでもなお、何の疑いもなく「良いものだ」と言い続けられますか？

善意でされたことと思います

＞善意でしたかどうかは関係ありません。善意で行なった行為が、結果的に問題を引き起こしただけです。

どうかあまりお気遣いなさらぬようにお願い申し上げます。

＞あなた方に気を遣っているつもりはありません。wikipediaのルールを守ろうとしているだけです。

Senoopy様のご指摘によって

＞遅かれ早かれ、誰かが指摘することでしょう。

適切な情報を得る機会が失われている方がおられることの方がより問題かと思います。

＞外部リンクを貼り付けることはできます。そこに神戸市看護大学のホームページを貼り付けているだけならば何の問題も無かったのですよ？それにもかかわらず、その内容を転載してしまったがために、削除依頼という問題が起きたのです。

• もう一度言いますが、「書いてある内容が不適切」というのではなく、その「出典が不適切」だったというわけです。--Senoopy 2007年11月3日 (土) 00:48 (UTC)