ノート:競馬新聞

「予想紙」との統合について

内容的に予想紙と統合した方がよいと思いますが、みなさんの意見をお聞かせ下さい。--An-chan 2005年12月6日 (火) 14:22 (UTC)

• （賛成）予想紙を主とするなら、いいと思います。競馬新聞における記述のいくつかは、他の公営競技の予想紙においても適用できると思われますし（本命などの用語とか）。--スゥ 2005年12月9日 (金) 08:45 (UTC)
• （賛成寄り）項目名は予想紙で、内容は競馬新聞を重視する形で残したほうが良いと思います。（競馬以外の公営競技はすべて戦後からなので）とりあえず有馬・賞金王・GPの前に結論を出さなければならない項目ですので、16日（賞金王前々日）に決めるのが妥当じゃないでしょうか。ウェルワィ 2005年12月10日 (土) 14:31 (UTC)
• （反対）記事そのものの統合には反対。競馬新聞の記述のうち、競馬以外の予想紙についても適用できるものを予想紙に転記し、競馬新聞は単独記事として競馬新聞特有の内容（成り立ち、主な新聞など）を残す形にするのが良いと思います。あと別に年末の大レースの前に結論を出す必要性を感じないんですが…。--COCKY 2005年12月10日 (土) 15:28 (UTC)
• （中立）すでに競馬新聞・雑誌というカテゴリが存在しているようですが，そのほかの公営競技にも新聞・雑誌は存在しているので，そういったものを一括りにカテゴリにして，その中を各公営競技ごと，競馬，競輪，競艇，オートの部門に分ける方法はいかがでしょうか。中央競馬では専門誌も新聞も豊富にありますが，そのほかの公営競技では特に予想紙は細々とその競走場でしか販売していないものがあったりするので，中央競馬と一括りには出来ません。--yuchy2006年2月8日（水）15:10 (UTC)
  • みなさんのご意見を参考にしますと「競馬新聞」と「予想紙」は統合しない方がよみたいですね。ただ、競馬新聞の項目にあった「予想印」の項目は予想紙と共通することが多いので、そちらに移動しました。--An-chan 2006年10月28日 (土) 05:43 (UTC)