ノート:美勇伝
リーダーの特権について
編集3RRに抵触しそうですので確認を取ります。「殆どの場合、センターポジション（位置中央）はリーダーの特権で石川梨華が務めている。」の「リーダーの特権」で行われていることの明確なソースの提示をお願いします。24時間内に返答が無い場合は独自の調査であると判断し、差し戻し（最後になります）を行います。--Mikipedia 2006年10月15日 (日) 16:28 (UTC)
宣言どおり差し戻しを行いました。同時に削除編集されている「美乳伝」云々については、他の方からも含めて疑義が無ければ、一定期間後改めて記述します。--Mikipedia 2006年10月16日 (月) 17:01 (UTC)
「美乳伝」の方は編集しないこととしましたので、こちらの記述だけ見直しを行います。--Mikipedia 2006年10月19日 (木) 12:44 (UTC)
「美乳伝」について
編集「美乳伝」という表現は一部のファンサイトのみで独自に使用されている呼び方に過ぎないように思えます。もし違うようでしたらご指摘ください。また、あまり品のいい表現とは思えず、蔑称とまでは言い切れないにしても蔑称であると受け取られかねない表現であり、そのような表現をあえてウイキペディアに記入する意味が見いだせません。（編集合戦を誘発するだけのように思えます。）あと、「他のハロプロメンバーと比べて比較的にメンバーの胸が大きいことから」ということですが、この点について客観的に検証可能なデータを提示していただけますでしょうか。--60.40.69.130 2006年10月17日 (火) 03:54 (UTC)
指摘の記述は岡田唯（2006年10月6日 (金) 12:09の版）の記述を見直した際に起こしたものです。 ＞「美乳伝」という表現は一部のファンサイトのみで独自に使用されている呼び方に過ぎないように思えます。もし違うようでしたらご指摘ください。
- 大筋ではそのような認識でよいと思います。「一部」の限定具合が共通認識であるかは分かりませんが。
＞編集合戦を誘発するだけのように思えます。
- 残念ながら、現状の編集合戦とは直接関係無いと思われます。
＞客観的に検証可能なデータを提示していただけますでしょうか。
- ハロプロ関連メンバーはスリーサイズを公表してはいないと思うので、メディア媒体の映像、画像で判断していただくしかないですね。ハロプロメンバーを母集団とした時に美勇伝のメンバーが胸が大きい側に偏っていれば「比較的に」大きいと表現して差し支えないと思うのですが。
なお、個人的にこの記述に固執しているわけではないです。もっと的確に伝わる表現があれば、提案してください。--Mikipedia 2006年10月17日 (火) 17:39 (UTC)
「現状の編集合戦とは直接関係無いと思われます。」とのことですが、「美乳伝」という記述は10月7日から15日までの間に3回書き込まれて3回とも消されていますね。これはこれで上記の「リーダーの特権」とは別にもう十分編集合戦といっていい状況だと思いますよ。--211.135.50.196 2006年10月17日 (火) 20:20 (UTC)
- 別の編集合戦であると判断なされているのであれば、どのように編集するべきかご提案くださると嬉しいです。--Mikipedia 2006年10月18日 (水) 13:01 (UTC)
私が見る限り現状は「リーダーの特権について書くべきか書くべきではないか」という点だけについての編集合戦というよりは「美乳伝と呼ばれていることについては書くべきだがリーダーの特権については書くべきではないと思っている人」と「美乳伝と呼ばれていることについては書くべきではないがリーダーの特権については書くべきだと思っている人」との間の編集合戦なんですよね。こういう場合要約欄には「リーダーの特権」のことしか書いていないのに実は同時に「美乳伝についての記述」も復活させているというのはまずいんじゃないかなと思います。そういうことにうるさい人もいますし。
それはともかく「美勇伝のメンバーが胸が大きい側に偏っていれば」ですが、確かに数字は公表されていませんが、ハロモニ劇場で以前やっていたバレー部ネタでは三好が岡田の胸を腕で挟んで「キュッ」と声を発する仕草をまねをしたときに「あなたには必要ないでしょ」と言われる（つまり胸は無いという）扱いを受けていますね。そういう状況を見る限り「美勇伝の全員が胸が大きい」という認識は難しいのではないかと思います。で、
- 「一部」かどうかはともかくファンサイトのみで独自に使用されている用語である
- 名称の元になった根拠に疑問がある
以上の理由により私は「美乳伝」という記述は不要であり、この点については現状のままでよいと考えます。--60.40.69.130 2006年10月19日 (木) 03:59 (UTC)
- 積極的に記述を不要とする理由が見当たらないもので単純revertしていたわけですが、それなりに記述を否定する見解がノートにあがったわけですし、今後、「美乳伝」について積極的には記述は行いません（否定もしません）。--Mikipedia 2006年10月19日 (木) 12:44 (UTC)