ノート:臨床心理士
最新のコメント：19 年前 ｜ トピック：疑問点 | 投稿者：Diogenesis
 | この記事は2010年1月1日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。 |
疑問点 編集
「もっとも宣伝された資格」だとか、「有益なメリット」だとか、日本語として不自然なところがあります。中立性という点でも疑問が。Diogenesis 2004年11月17日 (水) 08:42 (UTC)
後半部分を中心に書き換えました。もとの文章の辛口な味わいを受け継ぎつつ、できるだけ具体的に書いたつもりです。スパイスとして昔話も少々。
どなたか養成制度や資格試験のことなど書き足してください。Diogenesis 2004年11月17日 (水) 20:31 (UTC)
臨床心理士の資格と責任 編集
臨床心理士の資格と責任の項に 「免許剥奪や業務停止処分を申請する事が可能」とありますが、免許制度ではないので、資格剥奪と表記するのが妥当だと思います。 また、臨床心理士は業務独占の資格ではないので、「業務停止」にはできないと思います。 スクールカウンセラーのように臨床心理士資格を前提とする業務の場合は結果的に業務停止にできるとは思いますが。--以上の署名のないコメントは、Nishizawatoshiki（会話・投稿記録）さんが 2007年2月5日 (月) 21:20 JST に投稿したものです。