ノート:舞鶴市

テンプレが貼られていますが、これは強制なのですか？事前相談もなく全国一律のテンプレを貼ることに違和感を感じます。Aney氏には説明責任があるように思えます。--58.70.18.10 2005年8月13日 (土) 03:41 (UTC)

部外者ですが。テーブルをいちいち組むよりテンプレートを使用する方が効率的であり、また修正する際にも分かりやすいとは思います。……確かにその結果データの項目がかなり減ってしまっている点については疑問が多いですが（例えば、首長の欄を省いている点など）、この点についてはここで議論するよりテンプレート自体のノートに持っていった方が良いのではないでしょうか。Nukkie 2005年8月13日 (土) 04:13 (UTC)

Template‐ノート:日本の市←こちらでお願いします。--Juyukichi 2005年8月13日 (土) 05:31 (UTC)

ご回答有難うございます。私としてはテンプレを使用する事で項目数が減る事を懸念しますし、テンプレ自体、舞鶴市のように小まめな更新が行われている所よりも、あまり手入れがされていない所へ合わせ、あまり煩わしくないように制作されている事などを考慮し、もし強制でないのならば個々の記事で自由にやるべきだと考えをもっています。しかしけんち氏により項目数は維持できましたし、Nukkie氏のご指摘もその通りであると思いますので、テンプレを甘受させて頂きます。--58.70.18.10 2005年8月13日 (土) 13:36 (UTC)

大言壮語

このページには総合的に客観的事実以上の形容詞的表現が多いと思います。市の性格を現実以上に表現しすぎです。現在、京都府内で舞鶴市以上に寂れかたのスピードが速い街はないように感じています。個人的なことで誠に恐縮ですが、僕は舞鶴市生まれです。まるで、ほめ殺しのような印象を受けます（個人的な感想で申し訳ありません。）--Longlongsummer 2011年2月21日 (月) 23:17 (UTC)

• コメント 『総合的に客観的事実以上の形容詞的表現』では、どういう問題があり何を議論したいのかさっぱり解りません。箇条書きで指摘するとか、できるだけ具体的に議論提起をいただけますでしょうか？（Wikipediaは、『スピードが速い街はないように感じています』といった個人的主観ではなく、あくまでも検証可能性を満たす出典をもとに記述する必要があります。現状は必ずしもそういった記述がなされていないかもしれませんから、有意義な提起であろうとは考えております。）--Si-take. 2011年2月22日 (火) 09:04 (UTC)