Wikipedia

ノート:菊間千乃

最新のコメント：5 日前 ｜ トピック：つばさの党の選挙運動に対する理解者として | 投稿者：お怒りヘンリー8世

--122.220.197.146 2023年7月7日 (金) 04:24 (UTC)返信

2005年12月27日までの議論

内博貴

編集

内博貴は20歳過ぎているのになぜ実名を載せちゃいけないのか？--以上署名の無いコメントは利用者:777-200ERが、2006年12月13日 (水) 22:48に発言したものです。

余談ではあるが

編集
最新のコメント：16 年前2件の コメント2 人が協議に参加

飲酒問題と全く関係のない話ではあるが、パソコンのQWERTY配列日本語キーボードにおけるキーのひらがな刻印を「G、H、J、K、X、C、V、B、N」の順に読むと、「きくまのさそひこみ」と読める（偶然とはいえ、見事につながっている）。繰り返すが、飲酒問題と全く関係のない話である。

確かに全く関係ない…が面白い。

ついでに、コメントには必ず署名（編集画面上に挿入ボタンがありますよ）を書き入れるのが礼儀。--wonderland 2007年3月22日 (木) 15:49 (UTC)返信

未成年との飲酒店同席問題は、消されてるんですか？--221.190.235.222 2007年12月30日 (日) 00:42 (UTC)返信

編集できないので此処に書いとくが、2014年12月11日付けでノエビアホールディングスの社外取締役に選任されています。http://www.noevirholdings.co.jp/ir/news/pdf/2014/141211b.pdf

保護解除に向けて

編集
最新のコメント：16 年前3件の コメント3 人が協議に参加

U君も菊間アナウンサーもそれぞれ社会的制裁を受けU君の場合は完全でないにしろ社会復帰を果たしています。この出来事そのものも風化しつつありますし、保護を解除すべきだと思うのですが合意いただけますでしょうか。--220.215.160.150 2007年6月8日 (金) 03:23 (UTC)返信

留学経験?

編集
最新のコメント：14 年前1件の コメント1 人が協議に参加

今現在、「イギリスに留学経験あり」と記されていますが、人物記事の経歴（学歴?）として書くためには余りに曖昧な表現であり、出典か「留学」の内容が必要では?　なにしろ、夏休みに3日間ホームステイしても「イギリス留学経験」、ケンブリッジ大学で何年もかけて博士号取得しても「イギリス留学経験」、ですからね。。。--Eros618 2010年9月10日 (金) 08:53 (UTC)返信

ドラフトの下読み

編集
最新のコメント：12 年前1件の コメント1 人が協議に参加

菊間千乃氏は近江幸治著の『民法講義ゼロ（成文堂）』について、下書きの下読みをされたそうですが、それは業績として書くべきなのですかね？--Samy flash（会話） 2012年4月29日 (日) 12:36 (UTC)返信

外部リンク修正

編集
最新のコメント：5 年前1件の コメント1 人が協議に参加

編集者の皆さんこんにちは、

「菊間千乃」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2019年4月21日 (日) 08:08 (UTC)返信

ページ内の

つばさの党の選挙運動に対する理解者として

編集
最新のコメント：5 日前2件の コメント2 人が協議に参加

2024年5月14日、テレビ朝日系情報番組「羽鳥慎一モーニングショー」に出演し、5月13日つばさの党が2024年4月の衆議院選挙東京15区補選の選挙活動に関して公選法違反の疑いで警視庁捜査２課から事務所などの家宅捜索を受けた件に言及し「今、この段階で家宅捜索するのは何だろう…っていう気は、確かにつばさの党のおっしゃる気持ちも分からなくはないなと思った」と、同党の主張に一定の理解を示した[17][18]。この主張に対し同補選に立候補し選挙妨害を受けた飯山陽はX（旧ツイッター）において「拡声器を使い警察署前で『飯山あかり48歳！欲求不満か！オレとチューしたいのか！』と暴言を吐かれYouTubeで生配信された私の気持ちがわかるか？」と、直接の被害者が故の心の傷や憤りを強い口調で抗議している[19]。 菊間の発言に対しては玉川徹、ほんこんらの文化人も違和感を表明している[17][20]。 という記載につきまして、 「家宅捜査」の時期について疑問を持っての発言で、「証拠隠滅」の可能性の観点からは妥当だろうとの見解の上での発言でした。 「つばさの党」の選挙活動に理解を示しての発言では決して無く、この項目を閲覧された方に不確かな情報を与えてしまうことが想像され困ります。 項目自体の削除を依頼したく思います。 (株)ノースプロダクション担当マネージャー松田と申します。2024年8月30日(金)

  反対 自分は削除には反対の意見を表明させていただきたいと思います。
理由としては菊間さんはテレビ番組において記事の内容に添った発言をされ、発言にして大きな社会的反響があったということは隠すこともできない事実であり、このことは記事としての特筆性に十分に値すると考えるからです。そして菊間さんの発言に対して批判を行ったのはテレビ朝日のレギュラーコメンテーターである玉川徹氏やほんこん氏であり、そして当の被害者である飯山陽氏もTwitterにおいて菊間氏を名指しで批判しています。本記事を削除することは大げさに言えば「社会史の隠蔽」に値することと思います。
Wikipedia:検証可能性においては、記事として妥当性は「「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」」と記されています。 　(株)ノースプロダクション担当マネージャー松田さんと名乗る方が「... という記載につきまして、『家宅捜査』の時期について疑問を持っての発言で、『証拠隠滅』の可能性の観点からは妥当だろうとの見解の上での発言でした」と上記に書かれていますが、これを主張されたいならば菊間氏が、Wikipediaの基準で信頼できるとみなせる媒体でそのことについて発言もしくは記述された内容を例示するという手段をとるべきです。ただし菊間氏の発言は「（多くの候補者が）自分たちの政策などを国民に話す機会を奪ったことは、事実としてある。そこを『表現の自由』といえるのかなというのは、微妙だなと思う」とあり、菊間氏が問題視したのは単に逮捕の時期のみではないと解せるのですがいかがでしょうか？もし菊間氏が何らかの媒体で自分が問題視したのは「時期のみである」と発言されたならば、そのことは記載に値する特記事項と思います。 --お怒りヘンリー8世（会話） 2024年9月29日 (日) 10:51 (UTC)い返信

話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:菊間千乃&oldid=102024380」から取得
ページ「菊間千乃」に戻る。