ノート:西友

記事分割

最新のコメント：3 年前9件のコメント4 人が協議に参加

西友#過去に存在した西友の店舗に関する情報を「過去に存在した西友の店舗」に分割したいと思っていますが、いかがでしょうか。--Pochacco562000 2007年2月7日 (水) 13:19 (UTC)返信

過去に存在した店舗に関する情報を「過去に存在した西友の店舗」に分割しましたが、単独記事としての意味の無さや発展性がない為、記事を統合したいと思っていますが、みなさまはいかが思いでしょうか。--Pochacco562000 2007年4月6日 (金) 13:23 (UTC)返信

済反対意見などがなかったため、記事統合しました。--Pochacco562000 2007年6月18日 (月) 13:06 (UTC)返信

上で統合された過去に存在した西友の店舗ですが、当時とは異なり出典が充実するなど単独記事として存続価値があると判断できますので再度分割を提案します。--新幹線（会話） 2015年6月12日 (金) 22:53 (UTC)返信

過去にあった店舗は歴史性の面で記事本体との関連性が強いので、無理に分割しなくても良いのでは？

長大で見にくいという理由なら、本体の歴史性との結び付きも薄い記述が大半で、変にボリュームがある宣伝関連の部分を切り離した方が良いと思います。--Tasetebills（会話） 2015年6月18日 (木) 13:30 (UTC)返信

統合された過去に存在した西友の店舗ですが、かつてと違い出典が充実しておりますし、またWP:SPLITの「特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当するぐらいにはその項目が多いため、再び分割することを提案します。--おわさか（会話） 2021年2月20日 (土) 13:52 (UTC)返信

最新のコメント：15 年前4件のコメント2 人が協議に参加

事件について書きたいがためにこの項目が作られているような気がします。事件以外に特記事項も無いので、統合するまでも無く削除でもよいかもしれませんが、とりあえず統合提案します。--202.227.43.7 2008年7月14日 (月) 03:54 (UTC)返信

（賛成）店舗ごとの記事は不要だと思います。統合よりも削除に近いかもしれません。--Pochacco562000 2008年7月14日 (月) 11:50 (UTC)返信
- 特に反対意見もないことや、当該記事の編集が少ないため、削除依頼を提出しました。--Pochacco562000 2009年5月3日 (日) 09:31 (UTC)返信
  - 済本日無事削除されました。なお、該当記事へのリンクは修正しました。--Pochacco562000 2009年5月20日 (水) 13:00 (UTC)返信