ノート:西武ドーム

記事の名前について

解決済み--Bsx（会話） 2022年1月19日 (水) 09:52 (UTC)

命名権が売り出されている以上、命名されている名称の記事にするべきではないのでしょうか？それとも命名権によってつけられた名前＝正式名称ではないのですか？世羅 2007年7月9日 (月) 11:04 (UTC)

公式サイトでも(旧インボイスSEIBUドーム)などと載っているように、正式名自体が変更されているようですね。移動しておきます。島田島野 2007年8月5日 (日) 02:31 (UTC)

「旧インボイスSEIBUドーム」の表記は、単にインボイスとの間の命名権の満了および命名権の売却先の変更に伴うものです。また、グッドウィルの命名権取得も有期（2007年からの5年契約）によるものですので、記事名の移動は不適当と考え、差し戻しました（ほかの命名権の付与された球場である大阪ドーム（京セラドーム大阪）、福岡ドーム（福岡Yahoo!Japanドーム）も参考にしてください）。--Bsx 2007年8月5日 (日) 03:16 (UTC)

ベルーナドームへの改名提案

先日、公式情報として、メットライフドームがベルーナドームに改称することが発表されました。こちらも、

• A案　ページ名等全内容を改名する
• B案　テンプレートのみ改名する
• C案　テンプレート・記事情報（最初の文章）に副名称として記載する

の3案を提案します。--Eightrafic（会話） 2022年1月18日 (火) 15:36 (UTC)

• ページ名変更については 反対 です。ネーミングライツによる名称変更は記事名には影響しません（上に挙げられている大阪ドームや福岡ドーム、また野球以外では東京スタジアムなどと同じです）。既に「メットライフドーム」と記載されている部分を3月以降（フライングはNG）に「ベルーナドーム」に変えるのは構いません。ただし、元々「西武ドーム」としか書かれていない所を、直したり併記するのは避けてほしいです。第一、これも5年間の有期契約であり、やり過ぎるとまた5年後に一気に変更しなければならなくなるので、よく考えて行動をお願いします。--Y-route（会話） 2022年1月18日 (火) 15:54 (UTC)

プロジェクト:スポーツ施設#施設の名称（記事名）によれば、ページ名を命名権名称とするのは「スポーツ施設の供用開始当初から『命名権』による施設の名称を用いている」「『命名権』を用いているスポーツ施設の『正式名称』が不明であったり資料によってばらつきがある」場合のいずれかに限定されます。西武ドーム（メットライフドーム / ベルーナドーム）はこれのいずれにも当てはまりませんので、ページ名の改名はプロジェクトのルールに反していることになります。--Bsx（会話） 2022年1月18日 (火) 22:04 (UTC)

コメント A案反対、B案とC案は改名された後でも遅くない。悪く言えば提案すること自体早すぎです。--ミラー・ハイト（会話） 2022年1月19日 (水) 10:08 (UTC)