ノート:谷山豊

最新のコメント:10 年前 | トピック:出典 | 投稿者:Sksk21


ある本に寄ると婚約者も自殺したと書かれてるんですが、病死で正しいんですか?それと、「ゆたか」にするか「とよ」にするか難しいんですが、どっちにするべきなんでしょうね?芸能人は当然芸名で載ってるわけですから、「ゆたか」にした方が良いのでしょうか?--218.228.21.68 2005年8月15日 (月) 16:59 (UTC)返信

なお、戸籍には氏名の読みは記載されません。?--123456 2006年9月27日 (水) 02:59 (UTC)返信

Yutaka Taniyama 編集

Unfortunately, now that I notice it, I realize that I have to delete that photo (en:Image:Taniyama.jpg) because it lacks sufficient licensing information. Otherwise, I would have been happy to help. ROY YOЯ 2006年9月2日 (土) 22:29 (UTC)返信


問題13 編集

谷山の問題12の他に、少なくとも問題13もやはり谷山・志村予想の原型(同値命題)なので、何れオリジナルの形が判ったら掲載したいものです。手元には簡略版しかありません。なお、谷山は他にも問題を出しているので、同値命題が他にもあったかも知れませんが、詳細を知りません。222.158.51.23 2006年10月13日 (金) 02:38 (UTC)返信

  • 問題13を追記しました。出典は足立恒雄著「フェルマーの大定理:整数論の源流」です。オリジナルは岩波の『数学』ですが、私はこちらは未見です。しかし、「フェルマーの大定理」の記述は明らかに『数学』をそのまま引用していますので、こちらの本の記述を出典として使いました。なお、記事のほうにあった「(参考文献『現代数学の展望』)」は不完全であるようなので、削除して、「フェルマーの大定理」を出典として掲載することにしました。--亜顎十郎 2011年11月22日 (火) 20:16 (UTC)返信

出典 編集

要出典がつけられている谷山の遺書の内容と志村による谷山に対する評は、サイモン・シン著『フェルマーの最終定理 ピュタゴラスに始まり、ワイルズが証明するまで』青木薫訳からの引用ではないかと思われます(遺書はp236-237,志村の評はp222)。ただし若干の表記揺れがある(wikiでは「明確なことは自分でも『よ』くわからないが」とされている箇所は書籍では「明確なことは自分でも『良』くわからないが」)ので、実際には違うものから引用した可能性もありますが、参考までに。--Sksk21会話2013年10月8日 (火) 09:46 (UTC)返信

ページ「谷山豊」に戻る。