ノート:関数

正直に関数 (数学)へのリダイレクトにしませんか？--ういよた 2008年1月29日 (火) 07:40 (UTC)返信

当該リダイレクト化はとりあえず取り消しました。要約欄のはミスですので意味のある言葉ではありません。

こういうことは独断でやらずに、「関数 (数学)へのリダイレクトにした方が良い理由」を示して議論をした上で行いましょう。

ノート:関数 (数学)#「関数」曖昧さ回避ページの復活についても参照のこと。--野良猫 2008年1月29日 (火) 16:23 (UTC)返信

参照しました。数学の関数へのリダイレクトで問題ないでしょう。--ういよた 2008年2月10日 (日) 08:15 (UTC)返信

リダイレクト化するのであれば、せめて関数 (数学)にOtheruse貼るなりするべきではないでしょうか（前回のリダイレクト化時にそれをなさった様子がないようなのですが）。また、数学の関数とプログラミングの関数で、数学の関数へ転送するのが最小困惑度の原則に従っているかどうかにも疑問があります。--朱月朱音 2008年2月10日 (日) 09:05 (UTC)返信

Otheruseははるつもりですよ。--ういよた 2008年2月11日 (月) 02:23 (UTC)返信

まともな議論も行わず、自分のやりたいことを押し通そうとするういよたさんの態度に対する不快感を表明します。「正直に」とか「問題ないでしょう」の意味が分かりません。「関数」に異なる意味があることも理解しておられないのではありませんか。--白駒 2008年2月10日 (日) 10:32 (UTC)返信

いつ俺が押し通そうとしました？まともな議論て、Wikipediaは議論をするための場所じゃないでしょう。書く側が読む側より強くなっちゃいけません。関数に異なる意味があることなど本文見てりゃわかりますよ。そういう挑発的な態度は改めたほうがいいですよ。--ういよた 2008年2月11日 (月) 02:23 (UTC)返信

挑発したというつもりはないのですが、気に障ったのでしたら謝罪します。「議論をするための場所ではない」には同意しますが、あなたの行動や主張に疑義を挟む人が複数いるのですから、最低限の議論はしなければなりません。まずは野良猫さんのおっしゃるように、リダイレクトにした方がよい理由を示して下さいますか。--白駒 2008年2月11日 (月) 11:29 (UTC)返信

こちらこそきついことを口走ってしまい申し訳ない。リダイレクト化だけれでもどうしてもリダイレクトにしなければならない！という強い理由はありません。関数とえば数学の方が圧倒的に参照数が上位でありリダイレクトにしたほうが便利であると考えたためです。現行は曖昧ページになっていますが、曖昧ページでなければならない強い理由がありましたら教えてください。--ういよた 2008年2月13日 (水) 05:59 (UTC)返信

「強い」理由かどうかは分かりませんが、曖昧さ回避ページを支持する理由でしたらすでに野良猫さんも朱月朱音さんも示して下さっています。私もほぼ同意見です。これからういよたさんには少し厳しいことも申し上げますが、別にあなたを貶めようとしてのことではありませんので、落ち着いてお読み下さい。あなたがリダイレクトにした方が良いとする理由は「その方が読者にとって便利と思うから」ですね。もちろん、それが本当のことならば、私も反対は致しません。しかし、あなたは自分以外の読者をあまり想定されていないように見受けられます。曖昧さ回避ページがなくて困った、とおっしゃった IP さんも読者の一人です。さらに「関数といえば数学」も根拠が薄く、同意しかねます。私は数学畑の人間ですが、計算機も多少扱いますので、世間でそちらの関数もたくさん使われていることは知っています。試しに Google で関数を検索してみれば、上位にヒットするのはむしろそちらの関数の方が多いことがお分かりになるでしょう。百科事典を編纂するには（特にリダイレクト化のような根幹に関わる作業には）「本文を読んで異なる意味があることは分かっている」程度では不十分で、オフラインにおける経験やそれに基づく十分な知識が必要であるということを御理解下さい。--白駒 2008年2月13日 (水) 11:14 (UTC)返信

先日、友人に「関数は数学だけのもんじゃねぇ！」と怒られてしまいました。このまま曖昧ページでいいです。お騒がせして申し訳ない。--ういよた 2008年2月19日 (火) 14:39 (UTC)返信

話題追加