ノート:NANATO

最新のコメント:14 年前 | トピック:出典に関して | 投稿者:しいたけ

出典に関して 編集

ウィキペディアの関連方針に沿って以下の編集を行いましたので、以前の内容を復帰される前にまずこちらで合意の形成をお願いします。

まず、本人しか知らないような雑多な情報は削除しました。スタバがどうこうとか言う情報が不要なのは明らかですが、どうしても付け加える必要がある場合は出典を示してください。

出演情報や制作協力などのうち、全く確認が取れないものは取り除きました。当該人物にクレジットが与えられていない作品に関わったと言及することは、例え事実であったとしても事実の曝露や独自研究にあたり削除の対象になります。事務所のページだけを出典とすることは不十分です。

残した内容にも出典がないので削除され得ます。今後も信頼の置ける情報源が示されない場合は、10日程度をめどにそれらも取り除きます。

以上です。--Tomo_suzuki 2009年6月2日 (火) 06:39 (UTC)一部推敲--Tomo_suzuki 2009年6月4日 (木) 06:30 (UTC)返信

  • (コメント)2009年6月4日 (木) 12:48版での編集(差分)において、以下の処置を行いました。
    • 議論の提起または出典の提示なきままのテンプレ除去については戻しました。但し、「出典の明記」テンプレについては出演番組については公式プロフィールより確認できますので、限られた部分を対象とした「出典の明記s」に変更したほか、「独自研究」テンプレを貼付するほどではないと考え除去しました。
    • 本名の記述について「要出典」タグを貼付しましたので、出典の提示(公式サイトに限らないが、Wikipedia:検証可能性を担保できるもの)をお願いします。なお、出典がない場合はWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに抵触しますから、初版が削除対象となります。
以上、--しいたけ 2009年6月4日 (木) 03:57 (UTC)返信

(コメント)お疲れ様です。初版投稿者の方にはプレビュー機能のお知らせなどを含め何度かメッセージを書き込みましたが返答を頂いていません。その後も基本方針を理解されないまま編集を続けられていますので、方針文書熟読期間として短期間の投稿ブロックを依頼いたしました。私は、公式プロフィールに書いてある内容であっても信頼の置ける情報源と見なせるかについては懐疑的です。事務所の情報は一次的な情報源であり、当該人物に都合の良いように書かれている可能性がありますので注意深くなる必要があります。例えば小泉何某役で出演したとされる「ネコナデ」ですが、少々検索してみた限りではその役名自体見つかりません。エキストラとして出演したようなものまで百科事典に記載する必要があるでしょうか。ここは検証可能性を厳密に解釈して、出演作品などに関しては信頼の置ける二次情報源を通じて得られた情報のみを記載すべきと思いますが、いかがでしょうか。本名に関しては、強いて言えば本人が運営している(とされる)サロンのウェブサイト代表者としてそれと合致する名前が確認できますが、それが出典として利用できるかは私にはわかりません。--Tomo_suzuki 2009年6月4日 (木) 06:30 (UTC)返信

NANATOについて 編集

初めまして。 「NANATO」についてですが、制作などのプロフィールに関しては、彼女自身アーティストのCDジャケットのクレジット、サポート、スペシャルサンクスに名前が明記されている物です。 また、ドラマ版ネコナデに関しても同様、エンディングにクレジットも入っており、ドラマ版DVDにも明記されております。 ただし、準レギュラーな為に出演している回のみとなっております。 事務所の方のプロフィール欄に入っている物は、全て本人の「NANATO」の名前が入っているものです。 また、雑誌等のプロフィールも「NANATO」のクレジットが入っている他、本人が映ってしている物となっております。 きちんとクレジットが入っているプロフィールのみ載せております事をご了承下さいますようお願い申し上げます。--LN 2009年6月5日 (金) 18:25 (UTC) また、「http://nekonade.info/tv/cast/index.html」ドラマ版ネコナデに関しましてもこちらでクレジットが入っている事をご確認下さい。--LN 2009年6月5日 (金) 18:47 (UTC)利用者:LINCNANATO会話 / 投稿記録による利用者‐会話:Tomo suzuki2009年6月5日 (金) 18:47の版から移動しました。--Tomo_suzuki 2009年6月5日 (金) 20:01 (UTC)返信

こんにちは。ウィキペディアにおいては検証可能性を満たすことは最も重要と考えられている三方針の一つですが、その情報が百科事典に記載するに値するかどうかの検討もなされなければなりません。検証可能な情報が半自動的に掲載される訳ではないことをご理解ください。クレジットが与えられていたとしても、それに特筆性が認められなければ掲載されるべきではありません。ネイルアートやメイクアップなどを業とする方々は、それなりの著名人に遭遇することも希ではなく、それをいちいち記事にすることは百科事典的ではありません。--Tomo_suzuki 2009年6月5日 (金) 20:16 (UTC)返信
ページ「NANATO」に戻る。