ノート:SHOP99

記事名変更依頼

ウィキペディアでは基本的に会社名は正式なものになっています。この記事も九九プラスが正式社名なので、そこへ移動しようと思っていたのですが、自動移動できません。一旦九九プラスの記事（リダイレクト）を解消して、正式に記事を移動させるべきと思いますが…MASA 2006年5月14日 (日) 15:51 (UTC)

リダイレクトがあるならたどりつけるし、正式社名でなければならないというルールがあったという記憶もないし、現状維持でかまわないに一票。--Nekosuki600 2006年5月14日 (日) 17:14 (UTC)

個人的には「Wikipedia:記事名の付け方#団体名」の方針に賛成ですので、現状維持でも移動でも、どちらでも構わないと思っております。ただし、記事名と記事内容が乖離している点が気になり、いったん2006年5月14日(日)15:57の版を復元させていただきました。ご容赦ください。--Ｂ級へたれ 2006年5月27日 (土) 07:47 (UTC)--発言の一部撤回 B級へたれ 2007年1月23日 (火) 13:45 (UTC)

「九九プラス」という社名よりも「SHOP99」という店名のほうが有名ですし、店舗名としては「SHOP99」は正式名称ですから、このままで構わないのではないでしょうか。ただ、店舗よりも九九プラスという会社に焦点を当てた記事内容にするのであれば、移転させてもいいかと思います。--JB 2006年6月5日 (月) 22:35 (UTC)

正式表記/正式社名が基本とは認識しています。明文化されているかどうかは忘れました。しかし店舗利用者にとっては九九プラスは知り得ないといってよいほどに店舗名称が通っていますので、ショップの解説記事としてはこれでよいと思います。ちなみに「駅からタウンページ」でもSHOP99/ショップ99をキーワードに検索できます。

現状維持で構わないに一票--Brown Hound 2006年7月16日 (日) 17:09 (UTC)

正式名称でなければならないのであれば、SHOP99は店名としては正式名称ですのでこの項目名は全く問題ありません。それより、そろそろテンプレートをはずしてもいいと思うんですが。（テンプレートを付けた人は付けっぱなしにしないでください）--ひらりんげんぞう 2006年8月14日 (月) 12:27 (UTC)

半年近く経ち、現状維持で異論ないようですが、依頼人の方によるテンプレート除去の動きがありませんので、改名のテンプレートをはずしておきました。--JB2 2006年11月4日 (土) 06:56 (UTC)