ノート:Vibedred

---

管理人へ

管理人の以下の発言が非常に気にかかります。

>こういう項目を残しておくと、ゴミのようなバンド項目が量産され大変に不都合

これは管理人の主観でしょう。

「こういう項目」の定義を教えて下さい。

宣伝的な要素は既に無いので掲載は問題ないと思いますが。

初版作成者の白紙化云々の話が書いてありますが、本項目を削除するか否かの議論とは別問題であると考えます。

管理人様は感情論でなく論理的な回答を願います。 尚、適切な内容に改めている為、即時削除のテンプレートは指示通り削除させて頂きます。

論理的な説明なく即時削除を強行されるのであれば、管理権の濫用になりますがいかがでしょうか。--以上の署名のないコメントは、Polysics9999（会話・投稿記録）さんが 2007年8月29日（水）15:10 (UTC) に投稿したものです（しげ坊による付記）。

こんにちは。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんには、

家系図や人名録ではありません。ウィキペディアの伝記は大きな業績を残した人物についてのみ取り上げられるべきです。「大きな業績」かどうかは、様々な外部の情報源において取り上げられているかどうかで評価すべきです。もちろん、有名でない人物は、新しく記事を作るのではなく、他の記事の中で言及してください。

とあります。人名同様、バンド名の記事についても、「大きな業績を残した」に相当するものが求められ、外部の情報源にどの程度取り上げられているかということによって評価されると考えます。お近くの図書館などで、百科事典に、どの程度有名なバンドが取り上げられ、どの程度なら取り上げられていないか、確認してみるのも参考になるかも知れません。ウィキペディアは紙製ではないですから、既存の百科事典よりも柔軟であってもよいと思いますし、「大きな業績」の評価基準は様々だと思いますが、それでもなお、Vibedredが掲載に値する大きな業績があるとは認め難いと思います。--Ks aka 98 2007年8月29日 (水) 17:32 (UTC)