プロジェクト‐ノート:ライトノベル/作品別カテゴリがある場合の対処

最新のコメント:14 年前 | トピック:作品別カテゴリがある場合の対処 | 投稿者:長月みどり

作品別カテゴリがある場合の対処

スレイヤーズ涼宮ハルヒシリーズゼロの使い魔といった作品ですが、これらは「作品別カテゴリ」が作られています。

作品別カテゴリをサブカテゴリとして、上位カテゴリ(レーベル、年代、ジャンルなど)を割り振るべきでしょうか。作品自体の記事には年代、レーベル、ジャンルなどのカテゴリ付与がされていないものが多いようですが、カテゴリ付与を行ってよいものでしょうか。--アルトクール 2009年7月22日 (水) 02:22 (UTC)返信

Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ付与の指針には、
「記事名「xx」と同じ名称のカテゴリ「Category:xx」が存在する場合、例外なく「Category:xx」に含めるべきです。読者への誘導の意味もあります。またこの場合は、記事に「Category:xx」ひとつを貼るだけではなく、分類を示す意味でその上位カテゴリも併記した方がよいでしょう。」
とありますので、これによりますと作品自体の記事にも年代やレーベルなどのカテゴリの付与が推奨されていると考えられます。
また、関連するものとしまして、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画雑誌/カテゴリについて#カテゴリについての「修正案です。」の下に似たような話題があります。
>作品別カテゴリをサブカテゴリとして、上位カテゴリ(レーベル、年代、ジャンルなど)を割り振るべきでしょうか。
この一文が少しわからなかったのですが、スレイヤーズのような記事そのものに作品別カテゴリの上位カテゴリ(レーベルやジャンルなど)を付与すべきか否かということなのでしょうか?--長月みどり 2009年7月22日 (水) 17:55 (UTC)返信
言葉足らずみたいですみません。現在はスレイヤーズなどの個別作品カテゴリのあるものはレーベルや年代別が付与されていない(作品カテのみ)が見受けられたので、統一見解として全部付与するべきなのかどうなのかなーと。こっちは付与の方針から、付与するようにします。
解からないとおっしゃっているのは、作品カテゴリ自体のほう(Category:スレイヤーズなど)にカテゴリ関連付け(Category:スレイヤーズの上位にCategory:日本のファンタジー小説Category:1980年代の小説など)を割り当てても問題は無いのかというものです。多分問題は無いと思うんですけど。--アルトクール 2009年7月23日 (木) 03:37 (UTC)返信
いえいえ。そういう意味でしたか。こちらこそ申し訳ありません。
  1. Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの本文の最後には、「親カテゴリが複数あって構いません。」とあります。
  2. Wikipedia:カテゴリの方針#上位カテゴリとの関係には、「あるカテゴリ(図の2)を上位カテゴリとしたら、その上位カテゴリの上位カテゴリ(図の1)を合わせて上位カテゴリとする必要は、一般的にはありません。」とあります。
このことから、レーベル別と年別のように互いに上位下位の関係になっていないカテゴリであれば、複数付与してかまわないと考えられます。--長月みどり 2009年7月23日 (木) 18:35 (UTC)返信
ページ「ライトノベル/作品別カテゴリがある場合の対処」に戻る。