ミラー対カリフォルニア州事件

ミラー対カリフォルニア州事件(ミラーたいカリフォルニアしゅうじけん、Miller v. California)413 U.S. 15 (1973)は、わいせつの定義を「社会に償還する価値が全くない」ものから「真面目な文学的、芸術的、政治的または科学的価値を欠いている」ものに変更した合衆国最高裁判所の画期的な判決[1]。これは現在、3支基準、またはミラー基準英語版と呼ばれている[2]

ミラー対カリフォルニア州事件
弁論:1972年1月18日–19日
再弁論:1972年11月7日
判決:1973年6月21日
事件名: Marvin Miller v. State of California
裁判要旨
わいせつな資料とは、現代のコミュニティ基準を保持している平均的な人にとって、全体として、好色な関心に訴えるものであり、かつ適用される州法によって具体的に定義された性行為または排泄機能を、明らかに不快な方法で描写または説明するものであり、かつ全体として、真面目な文学的、芸術的、政治的、または科学的価値を欠いているものである。
意見
多数意見 バーガー
賛同者:ホワイト、ブラックマン、パウエル、レンキスト
少数意見 ダグラス
異議意見 ブレナン
賛同者:スチュワート、マーシャル
参照法条

参考文献 編集

  1. ^ Miller v. California, 413 U.S. 15, 23 (1973). en:Template:usgovpd
  2. ^ Delta, George B.. Law of the Internet. Matsuura, Jeffrey H. (Third ed.). New York. ISBN 9780735575592. OCLC 255899673 

関連文献 編集

  • Tuman, Joseph (2003). “Miller v. California”. In Parker, Richard A.. Free Speech on Trial: Communication Perspectives on Landmark Supreme Court Decisions. Tuscaloosa, Alabama: University of Alabama Press. pp. 187–202. ISBN 0-8173-1301-X 

関連項目 編集

外部リンク 編集