Wikipedia:削除依頼/スーツ (YouTuber)
スーツ (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性、特筆性のない記事」として削除を依頼します。ネット検索をかけてもwikipedia:特筆性 (人物)を満たすような言及は見つかりませんでした。
削除 依頼者票。--空気清浄機（会話） 2019年3月13日 (水) 23:52 (UTC)
コメントクローズアップ現代+にYouTuber代表として出演していることから特筆性は確保できていると考えます。また、最も多いチャンネルの登録者数が20万人以上なので十分かと。--106.133.48.82 2019年3月14日 (木) 03:45 (UTC)
- 追記YouTuberの特筆性の判断はこちらも参考にしてください（方針などでは無いですが）。Wikipedia‐ノート:特筆性_(人物)#YouTuber等の特筆性に関し、参考となるべきAFD判例集--106.133.49.111 2019年3月14日 (木) 03:58 (UTC)
存続 最大のチャンネル登録者数が20万人あまり、Youtubeランキング890位台[1]では著名とは言えない。しかし『クローズアップ現代+』で「人気ユーチュ－バー」としての肩書きでインタビューを受け（本当に人気かどうかは考慮しない）、その縁でNHK公式サイト内に特設ページを設けてコラボ動画を公開していることはギリギリ特筆性を満たしているのではないかと考える。--Asgawaji（会話） 2019年3月14日 (木) 04:55 (UTC)- コメントPJ:YOUTUBEで作成ガイドラインの制定が必要な時期に来ています。--60.56.193.115 2019年3月14日 (木) 11:51 (UTC)
- コメントクローズアップ現代+に出たからと言って番組の特性上著名性があるわけではないので注意。--hyolee2/H.L.LEE 2019年3月14日 (木) 12:55 (UTC)
- 削除当該人物について、信頼できる情報源に依る第三者言及（WP:GNG）がほぼ無い。クロ現に一寸出ただけでは無理でしょう。--KAMUI（会話） 2019年3月14日 (木) 13:07 (UTC)
- 存続 出演したクローズアップ現代+の放送が2月14日、その後「コラボ動画が好評だった」としてNHKが最新動画を公開したのが3月11日というのを考慮しますと、今後更にNHK等で取り上げられる可能性は充分にあるのではないかと考えます。youtuberの中でそのような立ち位置にいる人物はチャンネル登録数上位者を見ても少数であり、現時点では様子見のために存続がよろしいのではないでしょうか？--えすぱーの人（会話） 2019年3月14日 (木) 14:26 (UTC)
- 削除 特筆性を証明するものがクローズアップ現代絡みの細い糸頼りの現状では記事として成立しえないでしょう。--ホーリーブライト（会話） 2019年3月18日 (月) 09:34 (UTC)
- コメントクロ現関連の出演が、WP:PERSON#芸能人の「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」に該当し、
存続で良いと思います。--240F:6D:BE99:1:7015:A037:2167:A7DB 2019年3月18日 (月) 11:28 (UTC)追記--240F:6D:BE99:1:7015:A037:2167:A7DB 2019年3月18日 (月) 11:38 (UTC) 票に相当する箇所に打ち消し線--ホーリーブライト（会話） 2019年3月18日 (月) 13:23 (UTC)- 追記同じ規則の「娯楽の分野に、ユニークであるか、多くのまたは革新的な貢献を行ったこと」にも該当すると思います。具体的には、日本で初めて最長往復切符の旅を実施したため、革新的な記録を残したと言えると思います（映像 - YouTubeで詳しく解説されています）。--240F:6D:BE99:1:7015:A037:2167:A7DB 2019年3月18日 (月) 11:38 (UTC)
- コメント クローズアップ現代の番組はいわゆる「バイトテロ」がなぜ起きるのかという検証が主題です。その中で動画発信者の立場から悪ふざけをする人物の心理を解説する役として登場したわけで、番組自体はこの方のYouTuberとしての活動そのものに着目したものではありません。なぜこの方が選ばれたのか不明ですが、動画投稿者であれば誰でも（駆け出しの無名投稿者でも）よかったはずです。これをもって特筆性の担保とするには弱いと思います。hyolee2/H.L.LEE氏がおっしゃることと重複しますが、メディアに登場すること イコール 特筆性がある のではありません。この理屈が通じるなら、極端な話街頭インタビューに登場した通りがかりの人の特筆性が認められてしまうことになりかねません。--240B:253:40E0:800:15F7:5077:BDD5:1905 2019年3月18日 (月) 11:49 (UTC)
- 審議とは関係ない話ですが、他人の書き込みに手を加えるのは止めるように。アイコン化とか意味ないので。--KAMUI（会話） 2019年3月18日 (月) 13:02 (UTC)
- 存続 2019年2月14日放送のNHKクローズアップ現代＋「“バイトテロ”の深層～なぜ無くならない？不適切動画～」の中で依頼対象記事の主題とするYouTuberのインタビュー動画がテレビ放送されました。NHK「クローズアップ現代＋」はこれを「人気YouTuberスーツくんとのコラボ」と位置づけており、若い世代に大好評だったことからコラボ企画を続行。3月11日にこのYouTuberの7分25秒にわたる動画をNHKの公式サイトにアップロードして紹介しています（【クローズアップ現代＋】YouTuberスーツくんが語る『SNSに動画をアップする時はここに気をつけよう！』- NHKオンライン）。このようにNHKはこの人物を「人気YouTuber」と評価した上で直接的かつ詳細な言及を行なっているため、明白な「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」が存在すると申し上げなければなりません。よって、依頼対象記事は「独立記事作成の目安」を満たしており独立記事としてウィキペディアに収録するだけの価値を有している以上、「削除の方針 ケースE 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当しないと思料しますので存続票を投じます。--Pinkpastel（会話） 2019年3月19日 (火) 20:20 (UTC)
終了 今回は削除しないことにしましょう。--Bellcricket（会話） 2019年3月20日 (水) 12:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。