Wikipedia:井戸端/subj/井戸端名前空間の提案でのコメントについて

Wikipedia:井戸端/subj/井戸端名前空間の提案においてのあなたのコメントに対してです。あのままWikipedia:井戸端/subj/井戸端名前空間の提案で議論を展開した場合、そちらの議論の妨げとなりますので、会話ページのほうに返答させていただきます。

まず、単刀直入にお尋ねいたしますが、私がLTA:SUZUと関連性があると仰りたいのでしょうか。であれば、ここで全くもって無関係であることを強く断言いたします。お願いされましたとおりLTA:SUZUを熟読いたしましたので、ひとつひとつ意見や客観的な情報を述べさせていただきます。

以下、編集傾向についてです。

  • 管理系への関わりについてですが、私がアカウントを2019年9月14日に取得した後、積極的に議論等に参加していったのは2020年に入ってからです。管理系に関しては、「一度関わったら関連する内容にも次々と興味がでてくる」ものだと思います。統合提案削除依頼なんかが良い例です、自分が提案・依頼したら他の案件も自然と目に入りますからね。
  • グローバル活動に関してですが、私は、言うほどグローバルに活動した覚えはありません。特別:アカウント統一管理/Atmark-chanをご覧いただければお分かりと思いますが、他言語版についてはenwpで数回、zh-classical-wpで1回だけです。jawpでも英語で対応したことがありますが、恥ずかしながら、Google翻訳を画面の片側に寄せて、適宜確認しながらやってましたよ。
  • 改名・分割・統合への執着とありますが、これらに関して精力的に活動されている利用者は他にも山ほどいらっしゃるのではないですかね。先述の通り、自分が提案・依頼したら他の案件も自然と目に入りますし。
    • 過去ログ化ですか。私の覚えている限りでは、やったことないですね。
      • 「改名や統合提案を行う項目には削除するべき内容のものもある」。解釈が人それぞれなので分かりませんが、私が参加してきた議論でいえば、削除するべきかどうかについて議論の余地があるもの、又は「削除するべきではない」という意味で議論の余地がないものではないでしょうか。
  • 他者に対するブロック解除依頼の提出。やったことがないです。
  • 削除依頼で存続票を入れる。確か、Wikipedia:削除依頼/アベノマスクだけだと思いますが、「意図の汲めない」ものではなく、事実、多数の方が存続票を入れており、結果存続となっております。
  • 特徴的なサンドボックスの使い方をする。もし私が当てはまるのであれば、その点を詳しくお願いいたします。私の考えるところでは、それほど特徴的な使い方はしていないと思います。過去ログ化しやすいよう整備したくらいではないですかね。
  • 議論が長引くことを好むとありますが、実際に議論が長引くことがあっても、それは建設的議論を行うよう努めている結果です。ときに激しい言い争いになったこともありましたが、好き好んでやっているわけではないと強く明言します。「管理者に絡む」ということについては、これまでに何人かの管理者の方と関わってきましたが(もしかすると青子守歌さんの会話ページご挨拶したときのことを仰っているのかもしれませんが、PJ:WTECHに参加したことをお伝えしに伺っただけです)、関わった相手がたまたま管理者であっただけですのでそのような意図はございません。
  • 追放への関心。特にないです。
  • チェックユーザーを求める。初期のころ方針を色々と読んでみたことはあります。それだけです。
  • 少なくとも2018年頃から頻繁に、公開されたVPNを利用している。第一に、使用していません。第二に、参加したのが2019年です(以前にIPでの投稿はしたことがありますが、それも2019年からです)。

以上ですが、お分かりいただけましたか。もう一度言いますが、LTA:SUZUとは全くもって関係ございません

このような建設的でない議論にお互い労力を要しましたこと、非常に残念に思います。また、LTAなどを悪用した議論の攪乱を今後厳に慎んでいただきますよう、強くお願いいたします。長文失礼いたしました。--Atmark-chan </稿> 2020年5月7日 (木) 12:13 (UTC) リンク修正--Atmark-chan </稿> --Atmark-chan </稿> 2020年5月8日 (金) 07:01 (UTC) 2020年5月7日 (木) 12:51 (UTC)返信