「ノート:ノイズミュージック」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
同じお返事 |
||
16行目:
::::なるほど、鋭いツッコミをありがとうございます。いろんな音をテープ録音して加工をし「音楽」としたもの、という認識で良いのでしょうか？ (違うような気もする。) 正直言いまして、あまり詳しくありません。少なくとも、ノイズミュージックとしては認識はしていませんでした。記事内で触れるべき事項だと推測します。個人的に調べ、CDなどが出ていたら入手したいと思っています。
::::ただ私自身は、今はノイズミュージックの記述からは撤退しようという気持ちに傾いてきています。[[利用者:MH|MH]] 17:51 2004年1月25日 (PST)
::::追記、入手するまでもなく、持ってました。すごく昔に聞いてました。
リストがありますが、これは何のリストでしょうか？出来れば見出しなどと付けていただけないでしょうか。お願いします。[[利用者:0null0|0null0]] 09:20 2004年1月25日 (PST)
21 ⟶ 22行目:
:おっしゃる通りです。コメントアウトして書いてしまったのですが、記憶だけで「以下、メモ的にキーワードを羅列」してしまいました。長い目で見て頂ければ有り難いです。
:ちなみに今は人名・グループ名の一覧になってますね。知らない名前が増えてワクワクしています。[[利用者:MH|MH]] 11:04 2004年1月25日 (PST)
:::とりあえず、現代音楽（ミュージックコンクレート）系・アンビエント系・パンク系は明示しては？
::::おまかせします。
まず、演奏するのではないノイズミュージックについてですが、波の音などそのままＣＤにした。癒し系といわれる安らぎの音、などがあると思います。<br>
サウンドスケープについてですが、風景・事象を音で記録した。というイメージでしょうか？<br> しかし、ＴＶ広告の自動車の音など実際はベースで演奏していると聞いたことがあります。ノイズミュージックは音楽をさらに包含する音の時間だと思います。[[利用者:Nashii|Nashii]]
:同じ話の繰り返しになりますが、「波の音などそのままＣＤにした。癒し系といわれる安らぎの音」の多くは「自然音」であって、「ノイズミュージック」とは言わないのではないでしょうか？
:ただ、あくまでもこれは私の認識であって、当然ながら認識が浅いだけなのかもしれません。そうだとしたら認識をしっかりと改めたいので、ヒーリング目的のＣＤなどがサウンドエフェクトではなくノイズミュージックとして分類されている事例・研究成果・ＣＤ販売用の商業的分類などを示して頂けないでしょうか、とお願いしたのが、「11:00 2004年1月25日」での私の質問でした。興味ある分野ですので、もっと良く知りたい、と思ってお尋ねしています。
:「11:00 2004年1月25日」に書いた通り、自分でも、「波の音などそのままＣＤにした。癒し系といわれる安らぎの音」などを散々調べてみましたが、それらがノイズミュージックとして扱われている事例は、恥ずかしながら見つけられませんでした。[[利用者:MH|MH]] 07:50 2004年1月27日 (UTC)
| |||