「ノート:ノイズミュージック」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
同じお返事 |
編集の要約なし |
||
33行目:
:ただ、あくまでもこれは私の認識であって、当然ながら認識が浅いだけなのかもしれません。そうだとしたら認識をしっかりと改めたいので、ヒーリング目的のＣＤなどがサウンドエフェクトではなくノイズミュージックとして分類されている事例・研究成果・ＣＤ販売用の商業的分類などを示して頂けないでしょうか、とお願いしたのが、「11:00 2004年1月25日」での私の質問でした。興味ある分野ですので、もっと良く知りたい、と思ってお尋ねしています。
:「11:00 2004年1月25日」に書いた通り、自分でも、「波の音などそのままＣＤにした。癒し系といわれる安らぎの音」などを散々調べてみましたが、それらがノイズミュージックとして扱われている事例は、恥ずかしながら見つけられませんでした。[[利用者:MH|MH]] 07:50 2004年1月27日 (UTC)
何かの雑誌に「波の音と鳥のさえずり」のＣＤという宣伝が出ていたので、そういうジャンルがあると思っておりました。私の注目しているのは「繰り返し、それが…規則性」といった方向なので規則性のあるノイズミュージックは終止感をもてば音楽に、終止感、無しなら音楽ではないと分類したいのです。「サウンドスケープ」というご意見もありましたが、サウンドスケープとノイズミュージックは重なる分分もあるのではありませんか？ 実際に自然の音をそのままＣＤにしているか？ は、規則性・繰り返しの論点からはずれるのでそういうの有りそうということで（あると思っておりました）ご容赦ください。
| |||