「ノート:音名/過去ログ2」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
CompUTOSer (会話 | 投稿記録) m 署名忘れ |
Enharmonion (会話 | 投稿記録) 誤解が生じそうなので改めた |
||
| (同じ利用者による、間の1版が非表示) | |||
132行目:
確かにおっしゃるとおりです。じゃあ、何を思ってそう書いたのだろうか、ということなのですが、つまり、こういうことですね、音名とは何か、ということを知っている人間が読んでいるのに、何を言いたいのかわからなかった、ということです。[[利用者:CompUTOSer|compUT/OSer]] 13:39 2004年3月16日 (UTC)
:どこが間違いだったのですか。
:(1)私が書く側の理屈を読み易さより優先し、入門者への配慮をしない立場だ──とあなたが考えていること。
:(2)「系統的やシステムの語を自分が理解できないから，他の人も理解できないはず。」という発言。
:(3)上の理由としての「自分は（音楽の）専門家の端くれだから」という発言。
:なぜ、こういう聞き方をするかというと、あなたが過去のどこまでの主張を撤回するかがはっきりしないからです。上の三者からひとつを選んでくださるか、あるいはつぎのシステムを採用して下さるよう希望します。
----
:これは、議論が迷走して本線を見失いがちな複雑な議論をまとめあげていくために、私の提案するシステムです。
:まず「あなたが撤回する主張の記述を、新しい視点で書き直して下さい（ただの消去では困ります）。」おそらく「系統的やシステムの語を避ける理由」の部分が上の「つまり、こういうことですね。」以降の部分に置き換わるだろうと思います（違うかもしれません）。
:つぎに「書き換えられる前の発言が原因として生じた私の反論等を一緒に削除して下さい。」これによってメタ議論は双方の了解の下で消滅し、このページがスリムになり、続く議論をし易くなります。
:この方法に賛成いただければ、これを繰返し適用し、議論の本線を明確に浮き上がらせることができると思います。
:Nashiiさん。しばらくご静観ください。これが以前のあなたの意見への回答です。[[利用者:Enharmonion|Enharmonion]] 16:10 2004年3月16日 (UTC)
----
| |||