「ノート:音名/過去ログ3」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
CompUTOSer (会話 | 投稿記録) m 「誤読」のはじまった部分をしてきていく打差委。 |
Enharmonion (会話 | 投稿記録) 最初から違ってます |
||
114行目:
:#だから、「音楽事典の定義はEnharmonionさんの主張、意見と関係がないのだから、矛盾するもしないもない。」と読めると思いました。
:いかがですか？[[利用者:CompUTOSer|compUT/OSer]] 14:10 2004年6月1日 (UTC)
いきなり最初から論理的な間違い（全称命題を特称命題へすり替え）をしてます。これは「論理学的に正しいですね？」に反応して重箱の隅をつついているのではありませんよ。A（全称命題）とはB（特称命題）という意味ですね？──とありますけれども、BがAに含まれてはいますが同じ意味ではありません。含まれているならBと言ってるのと同じだと反論すると思うので、先に言っておきます。「1000円払った」は「500円は払った」ことを含みますが、それぞれ言いたいことが違います。むしろ重要なのは、表現が違っていることです。表現が違えば、言いたいことも伝わることも違ってきます。それはニュアンスの違いとして現れる場合もありますが、今回の件はニュアンスどころではありませんから念のため。これは即席で考えた例ですから、反論するところを間違えないでください。要するに、全称命題を全称命題として理解しないところから歪みが生じていると考えます。[[利用者:Enharmonion|Enharmonion]] 15:59 2004年6月1日 (UTC)
|}
| |||