「黒い霧事件 (日本プロ野球)」の版間の差分

読売、報知の報道と同じ頃、創刊間もない[[週刊ポスト]]が野球賭博を追及する記事を掲載し始める。10月17日号では暴力団による野球賭博の実態に迫った記事を掲載<ref>週刊ポスト1969年10月17日「阪急・近鉄を狙う野球トバクの魔手 在阪球団の骨までしゃぶりつくすトトカルチョの実態」</ref>すると、翌10月24日号では、永易以外にも「疑わしい」選手の名前を実名を挙げ、その記事内の「[[田中勉 (野球)|田中勉]]も一役？?」の中で、当時中日ドラゴンズに在籍していた投手の[[田中勉 (野球)|田中勉]]が、西鉄球団に八百長を広めたのが田中投手がは衆目の一致するところと報じた<ref>週刊ポスト1969年10月24日「「永易以外にいる疑わしい8人ファンを裏切った腐敗分子を蛮勇をふるって告発する」</ref>{{Refnest|group="注釈"|当時週刊ポスト編集部で記事を担当し後に3代目編集長になった関根進はによると、69週刊ポストは1969年8月に創刊したばかりで目玉記事も少なく、売り上げが低迷していた。この状況を打破するため、当時プロ野球の有名選手が暴力団と組んで八百長をやっていると噂が立っていたため、ことから格好のネタとして取り上げたものの、「無鉄砲にも噂の段階で八百長選手を実名を挙げて記事にしてしまった」ことを関根は認めている。<ref>関根進『史上最強の編集塾、開講！』太陽企画出版、1995年、p142-143</ref>。}}。これに対し、田中は記事の内容は事実無根だとして10月21日に[[弁護士]]を伴って週刊ポスト編集部を訪ねて抗議し、謝罪と記事の撤回を求めるが、ポスト誌の編集長の荒木博は拒否<ref>報知新聞1969年10月22日3面「八百長は事実無根 田中勉、ポスト誌へ抗議」</ref><ref>サンケイスポーツ1969年10月22日3面「田中勉週刊誌を告訴へ "八百長記事は事実無根"」</ref>。

10月16日、[[夕刊フジ]]の記者の[[住谷礼吉]]が福岡から大阪へ向かう飛行機の中で永易を発見、永易は住谷に対して「神に誓ってやっていない」「球団社長を告訴する」と八百長を否定したが、今更何を言ってもムダだとも述べた<ref>夕刊フジ1969年10月17日（発行10月16日）「蒸発・永易を福岡で発見 本紙記者に八百長の真相語る」1-3面</ref>。住谷は永易に対してコミッショナーのもとへ出頭するよう勧めたが、結局また行方をくらませたままであった<ref>馬見塚達雄『夕刊フジの挑戦 本音ジャーナリズムの誕生』阪急コミュニケーションズ、2004年、ｐ60</ref>。

中日は田中に対して12月15日、トレード要員にすると通告<ref>朝日新聞1969年12月16日13面「田中勉、トレードに」</ref>。19日、中日は田中に対してトレード先がないため自由契約にすると通告した<ref>朝日新聞1969年12月20日13面「中日、田中勉を自由契約に」</ref>。同日、田中は週刊ポストを名誉棄損罪で東京地検に告訴した<ref>朝日新聞1969年12月20日15面「『週刊ポスト』を名誉棄損で告訴 田中投手」</ref>。その後他球団から獲得の申し出がなかったため、郷里の福岡市に戻り、引退した{{Refnest|group="注釈"|中日球団はオーナー会議にて「ウチは投手難だが田中を出す。その意味は、幅広く解釈すれば分かってもらえると思う」と田中が"黒い選手"であることを暗示した。その後、2球団が獲得に動き出したが、中日球団がの裏面工作によって立ち消えになったという。<ref>週刊朝日1970年5月8日号「元エース田中勉の栄光と転落」</ref>。}}。

永易、藤田とプロ野球界と暴力団に絡んだ不祥事が相次いだため、プロ野球の'''黒い霧'''を糾明しようとする動きが国会議員の中から出てきた。3月に入り、スポーツ好きの超党派の議員で構成されるスポーツ振興国会議員懇談会（[[川崎秀二]]会長、会員数約300名）が3日、国会でプロ野球の黒い霧を取り上げる事を決定<ref>朝日新聞1970年3月3日夕刊11面「プロ野球 『永易』『藤田』事件 国会で追及の動き スポーツ議員懇 アピールだす」朝日新聞縮刷版1970年3月p99</ref>。同会に所属する社会党議員の[[中谷鉄也]]議員（社会）が9日の衆院予算委員会で、プロ野球を舞台にした暴力団による野球賭博を更なる取り締まるよう[[荒木万寿夫]]国家公安委員会委員長に迫ったほか<ref name="asahi700310">朝日新聞1970年3月10日15面「プロ野球の黒い霧 衆院で論議 『永易軟禁』も追及 トバク・暴力に超党派 予算委」朝日新聞縮刷版1970年3月p295</ref>、行方不明の永易が暴力団によって軟禁されているのではないかと発言<ref name="asahi700310"/>、これに対して[[高松敬治]]警察庁刑事局長が「初耳だ。関係者からの申告を待って調査に乗り出したい」と答弁<ref name="asahi700310"/>。10日に警視庁は永易の行方を[[大阪府警察|大阪府警]]、[[静岡県警察|静岡県警]]に指示した。17<ref>朝日にはスポーツ議連によってプロ野球機構、識者など新聞1970年3月11日15面「永易捜査を招いて「プロ指示 野球健全化公聴会トバク摘発に本腰 警視庁」が開かれ、19朝日には宮沢俊義コミッショナー委員長が衆院法務委員会に参考人として呼ばれ、プロ野球の「黒い霧」が社会的注目を集めるようになった新聞縮刷版1970年3月p335</ref>。

国会で議員によって軟禁説が取りざたされていた永易は、世間の目を逃れるために恋人と[[札幌市|札幌]]に住んでいた<ref name="mainich700324">毎日新聞1970年3月24日夕刊「22日までに札幌に 永易選手 『名古屋へ』と姿消す」毎日新聞縮刷版1970年3月p779</ref><ref>毎日新聞1970年3月25日18面「ひっそり 札幌の三か月 永易選手 豆ファンにもおびえる オープン戦TVにため息」毎日新聞縮刷版1970年3月p798</ref>。この頃、田中勉に訴訟を起こされていた週刊ポスト誌は、田中の黒を掴むため永易の行方を捜していた。ポスト誌の協力ライターであり、永易と取材を通じて面識があった元[[デイリースポーツ]]記者の[[大滝譲司]]が永易の親族や友人などに「永易を探していると伝えてほしい、もし本人に連絡する気が起きたら」と自分の連絡先を知らせていた<ref name="weekly0412">サンデー毎日1970年4月12日「『永易会見記』がスクープされた裏側」p28-29</ref><ref name="yomiuri0424">週刊読売1970年4月24日号「永易をあやつる影の男たち 大詰めにきたプロ野球八百長事件」p16-21</ref>。そして、永易の妹を通じて永易が大滝に連絡したいと話があり、大滝と再会した永易は、自らの八百長と、西鉄球団から口止め料として合計550万円貰っていたことを大滝に告白した<ref>週刊読売1970年4月24日号「永易をあやつる影の男たち 大詰めにきたプロ野球八百長事件」</ref>。以後、大滝の手による永易の「告白」がマスコミを通じて流れることになる。

3月24日、[[内外タイムス]]が、永易が[[名古屋市|名古屋]]にいることを「スクープ報道」<ref>内外タイムス1970年3月25日（3月24日発行）1面「永易は元気に暮らしていた！本紙捜査陣が独占インタビュー」</ref>、そして、[[毎日新聞]]が夕刊で永易が札幌で潜伏していたと報じる<ref name="mainich700324"/>。毎日新聞は東京社会部記者の堀越章記が札幌に飛び、永易が札幌のアパートに潜伏していた事実を掴んでいた<ref name="weekly0412"/>。翌25日発行の内外タイムスはさらに、永易がそれまで否定していた八百長を行っていたことを認めたと報じる<ref>内外タイムス1970年3月27日（26日発行）1面「永易ついに『八百長』告白 ファンのみなさん、申し訳ない」</ref>。

30日発行の同紙の「独占スクープ第三3弾」は、永易が西鉄から逃走資金を貰っていたと報じた<ref>内外タイムス1970年3月31日（30日発行）1面「西鉄が一生面倒見る 永易、はじめて"核心証言"」</ref>。[[スポーツニッポン]]は、当時航空会社の招待でヨーロッパ視察中であり[[モスクワ]]に滞在していたオーナーの楠根宗生に国際電話してインタビューしたが、楠根は「そんなことあるはずがない。彼は処分された選手だ」と全面的に否定した<ref>スポーツニッポン1970年3月31日1面「一生面倒？?まさか モスクワの楠根オーナーと国際電話」</ref>。

永易の「告白」はなお続き、今度は4月6日発行の内外タイムス「独占スクープ第4弾」では、「親しいチームメイトのY投手から頼まれた」「Y投手に頼んだのはHさんといって、M投手の知人でぼくも知っている人」「Yから頼まれてF選手をとめた」「Y投手がとめたM捕手とM選手はともに30十万ずつわたしたそうです」「HさんはI投手にやらせたくて、Iと親しい中日の田中勉さんに頼んで百万円を田中勉さんにわたしたのを知っています」と、田中勉は実名で、それ以外はイニシャルで選手名を挙げた<ref>内外タイムス1970年4月7日（6日発行）1面「永易"八百長選手名"明かす 『オレだけではない!』と真相ぶちまける」</ref>。

これに対し、[[共同通信]]は4月6日に内外タイムスの誌面でイニシャルで掲載された選手名を実名を挙げた記事を配信<ref>週刊文春1970年4月17日号「永易事件を切り売りする男 大滝譲司とはそも何者？?」</ref>、これは7日[[日刊スポーツ]]<ref>日刊スポーツ1970年4月7日1面「永易 八百長の真相バク露 "与田から頼まれた"」</ref>と報知新聞<ref>報知新聞1970年4月7日1面「池永・益田・与田・村上・基・船田・田中勉ら仲間が7人 ”八百長は成功した（昨年7月対南海戦）”」</ref>、8日スポーツニッポン<ref>スポーツニッポン1970年4月8日1面「永易 最初は4月23日 仲間の名も明らかに」</ref>などの一部のスポーツ紙や、共同通信の配信を受けている[[東京タイムズ]]<ref>東京タイムズ1970年4月7日13面「"汚名一人でかぶれ"永易元選手が証言 逃走資金もらう」</ref>や一部の地方紙に掲載された。4月7日の内外タイムス<ref>内外タイムス1970年4月8日（4月7日発行）1面「"永易告白"で大揺れの西鉄 本紙独占スクープ 球界に大衝撃」</ref>では、[[益田昭雄]]、[[池永正明]]へのインタビューを載せ、いずれも八百長を否定した。池永はまた、「球団から『お前らは黙っていろ！!われわれ上のものが解決する』という話があったと認めている」と報じた。

西鉄球団は同日午前に上記6名を呼び事情聴取したが、6名全員が永易の発言を否定、球団は6選手はシロであると発表した。逃走資金についてもそのような事実はないと否定した。パリーグ会長の岡野は、11日に福岡へ飛び西鉄の青木勇三社長や、藤本哲男球団部長などから事情聴取した。その結果永易の主張には裏付けが取れないとして西鉄はシロであると結論付けた。だがマスコミは岡野の調査を「手ぬるい」と非難した<ref>読売新聞1970年4月13日11面「岡野調査には限界 シロでも疑問が残る」縮刷版p403</ref><ref>朝日新聞1970年4月15日13面「手ぬるい八百長調査 事情聴取わずか3日 パ会長、西鉄説明うのみ？?」縮刷版p481</ref>。

永易の発言で名前の挙がった"フジナワ"とは、神戸で牛乳販売業を営んでいた藤縄洋孝という商人であった。藤縄は15日の深夜に[[朝日新聞]]の名古屋本社に自ら出向いて記者のインタビューに答え「西鉄のオーナーとはあったこともない」と永易の発言を否定した<ref>朝日新聞1970年4月16日夕刊10面「西鉄首脳との接触ない "証人"の藤縄氏語る」</ref>。朝日新聞は永易へのインタビューを掲載し、永易はその中で「去年12月にオーナーに会い、なにも言うな。一生面倒を見るからと言われた」「西鉄からもらった金は計550万円」「これで一生の保証かと、大城さんと藤縄さんと相談しオーナーと稲尾監督にかけあったがオーナーからお前の問題は片づいた、稲尾さんから新聞に書くなりなんなりしろと軽くあしらわれた」「こんなに冷たい仕打ちはない」などと答えた<ref>朝日新聞1970年4月19日13面「私はウソはついていない　永易元投手 現金の残り、実家に」縮刷版p617</ref>。朝日新聞は永易と藤縄を都内で引き合わせて「対決」させたが、両者の言い分は平行線をたどったままだった<ref>朝日新聞1970年4月20日14面「永易元投手と藤縄氏 初の対決 スレ違い」縮刷版p646</ref>。

一方、[[東京地方検察庁]][[特別捜査部]]は田中勉の週刊ポストへの告訴に絡んで八百長野球の捜査を行っていった。永易を4月14日から16日まで事情聴取、永易の家族からも事情聴取を行った。4月22日、[[オートレース]]の八百長事件で小型自動車競走法違反の疑いで逮捕されたレーサーが「[[大井オートレース場]]での八百長レースで現役のプロ野球選手とナゾの男2名が現場にいた」と自供<ref>朝日新聞1970年4月22日夕刊11面「プロ野球選手からむ？?オートレース八百長事件 不正現場に数名いた 逮捕のレーサー自供」縮刷版p731</ref>。その結果、4月23日[[小型自動車競走法]]違反の容疑で警視庁捜査四課は[[田中勉 (野球)|田中勉]]、元[[横浜DeNAベイスターズ|大洋ホエールズ]]投手の[[高山勲]]、そして藤縄を逮捕した。

藤縄は逮捕される直前、朝日新聞の記者に対して現役のプロ野球選手を買収して八百長を行わせていたことを認めた<ref>朝日新聞大阪版1993年12月13日夕刊3面「プロ野球黒い霧を追って:5 （ザ・新聞社）」</ref>。朝日新聞は藤縄の逮捕を報じた4月24日の朝刊でこの藤縄の告白を掲載し<ref>朝日新聞1970年4月24日「私は八百長を仕組んだ 野球とばく 藤縄が全貌を語る」縮刷版p783</ref>大きな反響を呼んだ。コミッショナー委員長の宮沢は24日夕方記者団に対して「けさの朝日新聞に載った藤縄談話は注目に値するものと思う」と語った<ref>デイリースポーツ1970年4月25日1面「藤縄談話は有力資料 宮沢コミッショナー 事態発展に厳しい表情」</ref>。藤縄は西鉄選手を買収し10回試みて成功は2回のみの大損で、四千五百4,500万円近い借金が出来たと述べる。

4月25日に西鉄本社にて44年度下期の決算報告が行われ、西鉄本社社長の楠根が公に現れるとあって黒い霧事件を取材している記者約30名も詰めかけたが、西鉄側は記者会見へは経済記者のみに限定した<ref>毎日新聞1970年5月2日17面「プロ野球ざっくばらん ウソは必ずバレる 窮地に陥った楠根オーナー」縮刷版p49</ref>。各マスコミは出席を許されていた記者に黒い霧に関連した質問をさせようとしたが、楠根は決算報告中に退席し、追いすがる記者を振り切って姿を消した<ref>デイリースポーツ1970年4月26日1面「なぜ逃げる？?楠根オーナー 西鉄に弱み・・深まる疑惑」</ref>。こうした楠根の姿勢は世論とマスコミの反感をますます買うことになる。

そして7日、西鉄球団は池永、船田、基、村上の4選手の公式戦出場を5月いっぱい見合わせると発表した<ref>日刊スポーツ1970年5月8日1面「池永ら4選手の出場辞退 西鉄発表『今月末日まで』」</ref>。西鉄は、すでに出場停止処分となっている2選手と合わせて主力選手を6名も欠くという非常事態となった。8日には4名を球団事務所に呼び、夕方から深夜に及ぶ長時間の事情聴取を行った<ref>日刊スポーツ1970年5月9日1面「池永ら4選手も”心証クロ”西鉄、深夜の再調査 資料まとめコミッショナー裁定待つ」」</ref>。その結果6名はかなずしもシロではないと発表し、西鉄球団がようやく真相糾明に乗り出した。

そして同日、永易への逃走資金を認めたことで非難を浴びていたオーナーの楠根が記者会見を行い、西鉄本社社長、球団オーナーを辞職することを明らかにした<ref>日刊スポーツ1970年5月14日1面「西鉄・楠根オーナー退陣 後任に木本氏 ”八百長”の責任をとる」</ref>。

5月16日、パリーグの理事会が開かれ、6時間に渡る会議では主に西鉄6選手の処分を討議した<ref>日刊スポーツ1970年5月17日3面「与田・益田は永久追放?パ緊急理事会 ニシテウ6選手の"処分案"提出へ」</ref>。パリーグ会長の岡野は、この会議での各理事の議論を参考に6選手への裁定案をまとめてコミッショナーへ提出。20日にコミッショナー委員会が開かれて、3委員が処分案を討議した。

一方、東映の田中、森安の疑惑に対して、パリーグ会長の岡野は5月14日に東映から調査の報告書を受け取った。これを元に岡野は福岡、大阪で調査を行った。その結果東映の報告には不備があると指摘し、2日、東映球団に対して2名に対して再調査するよう命じた<ref>朝日新聞1970年6月3日13面「東映に再調査命令 岡野会長 疑惑深まる森安投手」朝日新聞縮刷版1970年6月p75</ref>。3日、東映は2投手から再び事情聴取をしたところ、森安は9月27日の永易と藤縄から八百長の依頼があった後の行動について、「永易らとクラブで遊んだあと一人で宿舎に帰った」との主張していたのに「芸者と遊んだ後2人で帰った」と食い違う発言をした<ref>朝日新聞1970年6月4日21面「森安の出場停止 東映決定 前言ひるがえし疑惑」朝日新聞縮刷版1970年6月p129</ref>。そのため球団は森安を無期限の出場停止にした。

兵庫県警は野球賭博の捜査のため7月から、コミッショナー委員会から処分を受けた西鉄の選手や、永易、小川健太郎らから事情聴取していた。森安も参考人として7月16日から事情聴取した。16日の取り調べに対しては、八百長を否定したが、17日、取り調べに対して、永易から八百長の依頼を承諾し、現金50万円を受け取っていたと自供した。すでに八百長の依頼があって現金を預かったままの池永を永久追放処分した先例があることから、森安の永久追放処分も決定的となった<ref>日刊スポーツ1970年7月17日1面「森安も永久追放へ 八百長野球、50万円の授受を自供」</ref>。オーナーの大川の命で27日に森安は記者会見を行ったが、会見で「金はもらったが八百長はやっていない」「永易から電話で八百長の依頼があったが朝だったので眠くて覚えていなかった」などと語った森安の会見り、マスコミは「肝心のことはなにがなにやらさっぱり要領を得ず」<ref>日本経済新聞1970年7月28日17面「弁明、要領得ず 森安が記者会見」</ref>などとマスコミに評されした。

7月30日、コミッショナー委員会から森安への裁決が下され、永久追放処分が下された<ref>石川泰司『消えた男たち ドラフト20年』毎日新聞社、1986年、p34</ref>。森安と球団代表の田沢が京橋の球団事務所で記者会見し、「たかが50万円でバカなことをしたと思うか」と問われ「そりゃあそうでしょうね」と語り、「ファンのひとりひとりに土下座したい気持ちでいっぱいです」と謝罪した<ref>日本経済新聞1970年7月31日17面「土下座したい 涙ぐむ永久追放の森安」</ref>。