「Wikipedia‐ノート:特筆性 (人物)」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→ガイドライン化の提案: 新しい節 |
|||
817行目:
*今更ながらだが、英語版では[[:en:Wikipedia:Notability (sports)#Sumo]]、幕内と十両に特筆性ありとなっているので、関取（十両以上）を特筆性を有するとすべき。そうでないと、現役力士で、最高位が十両の力士の記事がおかしくなる。1年90日しかない相撲で、関取となれるのは、現在600人ほどで、関取定員増もあって、同期入門者のうち、10人に1人くらい。900人ほどいた時分は18人に1人くらいだった。いかに、関取（これがたとえ十両1場所でも）になるのが難しかったかがわかる。--[[利用者:まっきんりい|まっきんりい]]（[[利用者‐会話:まっきんりい|会話]]） 2015年6月18日 (木) 06:36 (UTC)
== ガイドライン化の提案 ==
ガイドライン化を提案します。といっても、何かをしてガイドライン化をするというのではなく、実態としてガイドラインとして機能しているから、その実態にあわせようという提案です。証拠として、「Wikipedia:削除依頼」からのリンクについて調べた結果を書きます。2015年1月から6月までの間に提出された削除依頼のうち「Wikipedia:特筆性 (人物)」にリンクしているものは136件あります。このうちで「Wikipedia:特筆性 (人物)」が草案であることに言及しているものはわずか4件で、そのうち「Wikipedia:特筆性 (人物)」が草案でないことを議論の論拠にできない理由としている投稿があるのは、[[[[Wikipedia:削除依頼/ある人物 150411]]の1件だけです。以上の結果は、「Wikipedia:削除依頼」で、「Wikipedia:特筆性 (人物)」がガイドラインとして扱われていることをしめしています。「Wikipedia:削除依頼」の参加者とこの頁の参加者は違うのでしょうが、「Wikipedia:削除依頼」の参加者の意向を無視して、いつまでも「草案」であると言い続けるのは無理があると思うのですがいかがでしょうか。[[利用者:200z|200z]]（[[利用者‐会話:200z|会話]]） 2015年7月17日 (金) 15:42 (UTC)
| |||