「ノート:ジョージア (国)」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Greenland4 (会話 | 投稿記録) →合意案: コメント |
|||
1,795行目:
{{コメント}}ウィキペディアは民主主義の実験場ではないのですが、なぜ「投票をするか否か」をめぐって投票をするという既成事実化のキャンペーンが展開されているのでしょうか。賛成というだけのコメントも入ってきており、「あきらかに異様です」の時と同じ流れに向かいつつあります。
改名派は、という括り方はしたくないのですが...もう少し誠実な態度を取ることはできないものでしょうか。さらに、落ち穂拾いさんが議論に参加し、あまつさえ「既成事実化を図っていたのは墨守派の方である」と主張されるのはあまりにも許しがたい。元記事名が「グルジア」であるにもかかわらず[[ジョージアの政党一覧]]、[[国民フォーラム (ジョージア)]]、[[産業はジョージアを救済する]]、[[ジョージアスポーツ・青少年省]]等々を作成したのは誰ですか。既成事実化を図ったのは他ならぬ貴方ですよ。Greenlandさんが問題視している「混乱」の明らかな原因であり、解決策を提示する道義的責任とやらも貴方が負うべきではありませんか。感情的な物言いはしたくないのですが、非常に不誠実です。'''直ちに議論から退場することを要求します'''。--[[利用者:Nyaku|nyaku]]（[[利用者‐会話:Nyaku|会話]]） 2016年6月24日 (金) 14:48 (UTC)修整--[[利用者:Nyaku|nyaku]]（[[利用者‐会話:Nyaku|会話]]） 2016年6月24日 (金) 15:03 (UTC)
* だから解決策はこの合意案だと言ってるでしょう。私は個別記事名に対してはジョージアでもグルジアで立てても差し支えないことは何度も申し上げてきましたし、改名凍結案の議論でも特定の表記に基づく記事名を強要すべきでないことで一致しています。許し難いのは何度も議論を蒸し返し、まともに建設的提案もしないあなたのほうでしょう。そして自分にとって不都合な利用者を追い出そうとするあなたは一体何様のつもりでしょうか。まずはあなたから退場すべきでしょう。この議論からではなくウィキペディアからです。--[[利用者:落ち穂拾いする人|落ち穂拾いする人]][[利用者‐会話:落ち穂拾いする人|<small>（Talk）</small>]] 2016年6月25日 (土) 02:22 (UTC)
* {{コメント}} 「ジョージア」による新規立項が'''明らかに[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#考えは議論の場で—実地証明は無用|WP:SPEED]]違反で不当である'''とお考えならば、ここで非難することでなく全て「グルジア」に統一する改名提案とローカルルールの制定動議を出されるべきだと申し上げます。しかしながら、現実にはそのような提案を行っても賛同が得られる見込みはほとんど無いでしょう。そもそも、一連の議論では以前にも「ジョージア」による新規立項はWP:SPEED違反に当たると思うのかどうかを問いましたが、結果として不問に付された経緯があり、それを踏まえるとここでの蒸し返しは有効ではありません。また「''賛成というだけのコメント''」に関しては、このノートでの議論に参加する際に（「アカウント取得から50回以上の編集」や「30日以上経過」などの）資格が設けられていない（一般記事において設けるべきではない）以上、それを不当なものであるかのように扱うのは[[Wikipedia:記事の所有権#発言]]から見ても問題のある行為です。 --[[利用者:サンシャイン劇場|サンシャイン劇場]]（[[利用者‐会話:サンシャイン劇場|会話]]） 2016年6月24日 (金) 18:21 (UTC)
:*{{コ}}''＞WP:SPEED違反に当たると思うのかどうかを問いましたが、結果として不問に付された''
| |||