「橋下徹」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
641行目:
府知事選出馬前、雑誌「[[FLASH (写真週刊誌)|FLASH]]」に無断撮影されたことで[[光文社]]を[[肖像権]]侵害で訴えたが敗訴。[[控訴]]しない旨を明らかにし、判決が確定した<ref>[http://www.asahi.com/special/08002/OSK200807170022.html 「取材で精神的苦痛」橋下知事の訴え退ける 大阪地裁 『朝日新聞』 2008年7月17日]</ref>。また、7月25日、橋下の肖像画を無断使用したお菓子を[[池田市]]の第3セクターが販売しようとしたのに対し「法的措置も辞さない」とした。しかし翌日になって「盛り上がるなら使ってもらってもよいが、品質保証はできない」と述べ、肖像画使用を黙認。この騒動について、本人は池田市長との[[出来レース]]だったと述べている<ref>[http://www.asahi.com/special/08002/OSK200807250094.html 橋下知事、抗議の翌日一転「黙認」 似顔絵入り菓子で 『朝日新聞』 2008年7月25日]</ref>。
=== 慰安婦問題
[[日本の慰安婦|慰安婦]]問題については、「慰安婦が軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられた証拠はない」として、[[日本軍]]による慰安婦の[[強制連行]]を否定する立場を取っている<ref name="47news20120925">{{Cite news | url = http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012092501000403.html | title = 橋下市長、元慰安婦と面会の意向 「直接聞く」 | agency = [[共同通信社]] | publisher = [[47NEWS]] | date = 2012-09-25 |
==== 主張 ====
{{seealso|#米軍問題}}
[[2013年]]5月15日に「（慰安婦を）容認はしていない。」とした上で「日韓基本条約に基づき、法的に解決済みと言っていることの方が元慰安婦を傷つけている」と[[安倍晋三]]首相の国会答弁を批判するとともに「欧米諸国が自由恋愛の名の下に、現地の女性を使っていたのも事実だ。日本だけを不当に侮辱している」「今、慰安婦制度が必要とは言っていない。メディアの報じ方で世界が誤解する」と述べた<ref>
5月17日には、「僕は慰安婦を容認したことは一度もない。メディアは一だけ聞いて、そこだけとる。（誤解されたのであれば）日本人の読解力不足だ」と語り、拒否する意向を示した<ref>『[[毎日新聞]]』(2013年05月17日)「[https://web.archive.org/web/20130520174710/http://mainichi.jp/select/news/20130518k0000m010093000c.html 橋下氏、「大誤報やられた」とメディア批判]」</ref>。「歴史をひもといたら、いろんな戦争で、勝った側が負けた側を[[強姦|レイプ]]するだのなんだのっていうのは、山ほどある。そういうのを抑えていくためには、一定の慰安婦みたいな制度が必要だったのも厳然たる事実だ」「（慰安婦制度は）[[朝鮮戦争]]の時もあった。」「日本国が、韓国とかいろんなところの宣伝の効果があって、レイプ国家だと見られてしまっている。ここが一番問題。証拠が出てくれば認めなきゃいけないが、今のところ2007年の（[[第1次安倍内閣]]の）[[閣議]]決定ではそういう証拠がないとなっている。」などと発言<ref>[ 慰安婦問題、風俗業をめぐる橋下氏の発言要旨] 朝日新聞 2013年5月13日</ref>した。
==== 慰安婦との面会について ====▼
[[5月16日]]、[[朝日新聞]]の[[大島隆]]記者は、[[アメリカ合衆国国務省]]のジェン・サキ報道官の記者会見において、橋下の発言を紹介した後、[[アメリカ合衆国]]は慰安婦を「性奴隷」として定義しないのかと質問した。サキ報道官は「慰安婦の定義について、あなたは特定の事象を具体化しようとしている。米国は慰安婦は慰安婦であると過去から述べている(Again, I don’t know that I’m going to define it. You kind of laid out the specific details there, and we have described this issue in the past as comfort women)」と回答した<ref>米国国務省記者会見 2013年5月16日 [http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2013/05/209511.htm]</ref>。▼
;アメリカ報道官▼
▲==== 慰安婦との面会 ====
[[2012年]]（平成24年）[[9月24日]]、韓国から訪日した[[吉元玉]]ら元慰安婦が橋下に面会するため大阪市役所を訪れた<ref name="47news20120925"/>が、橋下が登庁しない日だったため実現しなかった<ref name="jcast20120925">{{Cite news | url = http://www.j-cast.com/2012/09/25147624.html | title = 橋下大阪市長ウォッチ 元慰安婦に面会の意向「心情、苦労は承知している」 | work = J-CASTニュース | publisher = [[ジェイ・キャスト]] | date = 2012-09-25 | accessdate = 2014-10-26 }}</ref>。橋下は翌25日、慰安婦と面会する意向を示す<ref name="47news20120925"/><ref name="jcast20120925"/>一方、24日に面会しなかったことを朝日新聞記者からツイッターで批判されたことに対しては、「今までの朝日記者で一番質が悪い」「記者ってそんなに偉いんですか。偉そう過ぎ」とツイートし返し、騒動になった<ref>[http://www.j-cast.com/2012/09/25147657.html?p=all 「ふざけんな。出て来い！」朝日女性記者に猛反撃] [[ジェイ・キャスト]] 2012年9月25日</ref>。
666 ⟶ 661行目:
この際、橋下は要望があれば面会に応じるとし「（24日は）[[休日]]でお会いできなかった。慰安婦の方の意見にもしっかり耳を傾けないといけない」「証拠がなかったら事実を認めることはできない」と述べていたが、元慰安婦の側は「謝罪したいというならともかく、話を聞こうというだけなら面会する必要はない」<ref>[http://mainichi.jp/select/news/20120925k0000e010180000c.html 橋下市長:元慰安婦と「お会いしたい」]</ref> と話した。
====
;著名人
* [[東浩紀]]は「橋下徹は、そりゃいろいろおかしいところもあるけれど、でも実行力や洞察力のある重要な政治家だと思うけどな。こういうふうに潰していいんですかね」「（自身は橋下徹支持派ではないが）橋下徹憎しでヒステリーみたいに罵詈雑言飛ばしているひとが多いので、ごく常識的な懐疑を述べているだけ」とツイッター上で発言して過度の橋下バッシングに疑問を唱えた。また、[[堀江貴文]]もこの意見に同意する趣旨のツイートをしている<ref>[http://www.j-cast.com/2013/05/17175344.html?p=all 橋下市長を擁護はできないが… 「バッシングは疑問」「彼を潰していいのか」の声も] J-CASTニュース（(2013年5月17日）</ref>。
680 ⟶ 675行目:
* [[片山さつき]]は「橋下市長、あなたの仕事は不十分な知識で機微にわたる困難な問題に口を突っ込み混乱を巻き起こすことではなく、自ら言い出した大阪の改革をやり遂げることじゃないの？ おねーさんは怒っています！ 早く謝罪し、今後この問題については、事前に奥様に聞いてからご発言なさいませ！」と怒りを露わにし、早急な謝罪を求めている<ref>[http://www.j-cast.com/2013/05/17175289.html 橋下・慰安婦発言に「おねーさんは怒っています！」 片山さつき氏にネットユーザーは……] [[J-CASTニュース]]（(2013年5月17日）</ref>。
;日本国内のメディア
* マスコミ各社は、この発言を受けて、各都道府県の定例知事会見などで、各都道府県の知事に対して、慰安婦問題に関する見解を示すように求めている。
* [[日本放送協会|NHK]]は「従軍慰安婦問題は、日本の帝国主義が膨張するなかで広がった戦時の性的な暴力行為」だとする韓国側の反応を伝えた<ref>{{Cite news |title=「暴言だ」橋下氏発言に韓国で反発 |url=http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130514/k10014566751000.html |date=2013-05-14 |newspaper=NHKニュース |publisher=日本放送協会 |accessdate=2013-05-14 |archiveurl=http://megalodon.jp/2013-0514-2029-42/www3.nhk.or.jp/news/html/20130514/k10014566751000.html |archivedate=2013-05-14}}</ref>。また中国も同様に「慰安婦の強制は日本軍国主義が第2次大戦で犯した重大な罪である」と論評した<ref>[http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013051400676 橋下氏発言「驚きと憤慨」＝「人類の良識」に挑戦－中国]時事通信 2013年5月14日{{リンク切れ|date=2016年3月}}</ref>。
▲* [[5月16日]]、[[朝日新聞]]の[[大島隆]]記者は、[[アメリカ合衆国国務省]]のジェン・サキ報道官の記者会見において、橋下の発言を紹介した後、[[アメリカ合衆国]]は慰安婦を「性奴隷」として定義しないのかと質問した。サキ報道官は「慰安婦の定義について、あなたは特定の事象を具体化しようとしている。米国は慰安婦は慰安婦であると過去から述べている(Again, I don’t know that I’m going to define it. You kind of laid out the specific details there, and we have described this issue in the past as comfort women)」と回答し
* [[ワシントン・ポスト]]は、[[AP通信]]による「戦時中の'''性奴隷<ref>[http://hazama.iza.ne.jp/blog/entry/1894213/ 共同通信のダブルスタンダード【sex slaveと慰安婦】]{{リンク切れ|date=2016年3月}}</ref>'''は必要だったと大阪市長」(Osaka mayor says wartime '''sex slaves''' were needed to ‘maintain discipline’ in Japanese military)と見出しを付けた記事を掲載した<ref>『[[ワシントン・ポスト]]』(2013年5月14日)「[http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/osaka-mayor-says-wartime-sex-slaves-were-needed-to-maintain-discipline-in-japanese-military/2013/05/13/4151bac4-bc43-11e2-b537-ab47f0325f7c_story.html Osaka mayor says wartime sex slaves were needed to ‘maintain discipline’ in Japanese military]」{{リンク切れ|date=2016年3月}}</ref><ref>『[[産経新聞]]』(2013年5月14日)「[http://sankei.jp.msn.com/world/news/130514/amr13051414010010-n1.htm 【橋下氏の慰安婦容認】米有力紙も報道]」{{リンク切れ|date=2016年3月}}</ref>。
▲* [[毎日新聞]]の会見の一問一答<ref>[http://mainichi.jp/select/news/20130514k0000m040097000c.html 橋下氏慰安婦発言:記者団との一問一答（要旨）]毎日新聞 2013年5月14日{{リンク切れ|date=2016年3月}}</ref>に対しては、橋下自身は「かなりフェアに発言要旨を出している」と述べている。
;韓国
| |||